El mínimo legal en el juicio ejecutivo conforme al art. 34 C.A. comprende la tramitación total en primera instancia. Mediante dicha disposición se pretende establecer una justa retribución por la labor desempeñada por el letrado, independientemente de la naturaleza y complejidad del problema traído a discusión judicial....

La aplicación de la reducción establecida por el art. 78 C.A., al mínimo legal previsto por el art. 34 C.A. no permite, en modo alguno, respetar la clara intención del legis-lador de jerarquizar el ejercicio de la abogacía, estableciendo una retribución mínima para los pleitos de escasa o pequeña cuantía....

Conforme con lo dispuesto por el art. 1204 C.C., el ejercicio del pacto comisorio expreso supone que alguna obligación no fue cumplida en las condiciones convenidas. Previa mora del obligado, el otro contratante puede resolver el contrato de pleno derecho, a partir de la comunicación de la voluntad de hacerlo....

El procedimiento extrajudicial de resolución por pacto comisorio expreso se desenvuelve fuera de todo juicio y sin necesidad de transitar el carril judicial. Tal mecanismo resolutorio se dinamiza con la notificación unilateral de voluntad recepticia, que implica el ejercicio de un derecho potestativo por parte del contratante cumplidor frente a la persistencia del incumplimiento de l...

En determinados contratos es difícil determinar en forma inequívoca si el incumplimiento habido reviste la importancia que posibilite el ejercicio del derecho a resolver el contrato. El incumplimiento debe revestir importancia, es decir que impida el normal desenvolvimiento de la relación contractual. En el caso existe un claro e importante cumplimiento parcial de la obligaci&...

El deudor ha demostrado su negligencia si ante la notificación de la voluntad de resolver el contrato por parte del vendedor guardó silencio y, controvierte tardíamente, la resolución en este proceso, no alegando que la prestación haya sido cumplida, ni habiendo cuestionado cuando fue notificado de la resolución optada por el co-contratante....

No contraría la buena fe contractual la aplicación del pacto comisorio expreso y se muestra ajustado a derecho el ejercicio de la facultad resolutoria, si el comprador nada hizo para cumplir con las obligaciones a su cargo, ya que en el caso no ha habido ofrecimiento de pago acreditado, ni juicio de consignación, ni conducta enderezada a tal fin, y guardó absoluto silen...

Resulta contrario a la buena fe la estipulación, según la cual, el vendedor sólo restituiría el treinta por ciento de las sumas percibidas y en cuotas, ya que la consecuencia natural del pacto comisorio es la restitución de lo que las partes hubieren percibido a mérito del negocio disuelto (art. 1204 C.C.). Caso contrario se produciría un enriquecim...

Es habitual en contratos de compra-venta a plazo, la inclusión de cláusulas que conceden, además de la facultad resolutoria, el derecho a retener en concepto de daños y perjuicios los importes recibidos. Tales estipulaciones resultan, en principio, inadmisibles, ya que si bien es cierto que le asiste al vendedor cumpliente la legítima expectativa de ser resarcido...

Habiendo efectuado el vendedor, el ejercicio regular de su derecho contractual de resolución, el abuso se patentiza en su pretensión de retener parte sustancial de lo pagado por el comprador, cuando, ante la venta del inmueble a un tercero, ha quedado descartada la existencia de algún daño o perjuicio en el vendedor....