Respecto de los intereses y aunque en el caso se ha rotulado como ?lucro cesante futuro?, el rubro contiene el pasado. Por ello, los intereses deben ser pagados desde la fecha del evento dañoso, ya que, de lo contrario, constituiría un beneficio injusto para el deudor moroso, toda vez que existiría un prolongado lapso que transcurre entre la fecha del hecho y de la sentencia,...

La indemnización por lucro cesante que se cuantifica en la sentencia en estudio, se refiere al lucro cesante futuro, no al lucro pasado; retrotraer los intereses del lucro futuro a la fecha del evento dañoso, equivaldría a hacer correr intereses por un capital que repara un daño aún no producido, tan absurdo como pensar que el accesorio se devenga antes que el pr...

Siendo una consecuencia de la mora, los intereses por daño moral corren desde el momento de la mora, lo que en materia de responsabilidad por hechos ilícitos ocurre en el mismo instante en que se produce el daño, vale decir, en el momento en que la víctima adquiere el derecho al resarcimiento. Si la indemnización no es satisfecha en esa oportunidad, la demora gen...

Respecto de los intereses y aunque en el caso se ha rotulado como ?lucro cesante futuro?, el rubro contiene el pasado. Por ello, los intereses deben ser pagados desde la fecha del evento dañoso, ya que, de lo contrario, constituiría un beneficio injusto para el deudor moroso, toda vez que existiría un prolongado lapso que transcurre entre la fecha del hecho y de la sentencia,...

El portador del cheque goza de la presunción de buena fe que emerge del art. 2362 C.C. y, por lo tanto, si recibió una orden de pago contra un banco, correspondiente a la cuenta de una sociedad de hecho, suscripta por uno de los socios, no puede verse privado de poder perseguir su pago de dicha sociedad, o de sus socios conforme con la responsabilidad que emerge de la ley de sociedad...

Si el cheque corresponde a la cuenta de la sociedad de hecho ónicamente, no es cuenta indistinta con algunos de los socios, y quien firma los cheques es uno de los socios, que como tal tenía la representación, debe concluirse que lo suscribió en representación de la sociedad y no a título personal, por la sencilla razón que no era titular de la cuen...

El portador del cheque goza de la presunción de buena fe que emerge del art. 2362 C.C. y, por lo tanto, si recibió una orden de pago contra un banco, correspondiente a la cuenta de una sociedad de hecho, suscripta por uno de los socios, no puede verse privado de poder perseguir su pago de dicha sociedad, o de sus socios conforme con la responsabilidad que emerge de la ley de sociedad...

La transformación de la sociedad de hecho en otra de responsabilidad limitada, o el acuerdo por el cual uno de los socios cede su participación en la sociedad de hecho, son oponibles a los terceros; en el caso, el portador de un cheque correspondiente a la cuenta corriente de la sociedad de hecho.\nLa transformación de la sociedad de hecho en una sociedad de responsabilidad li...

Si el cheque corresponde a la cuenta de la sociedad de hecho ónicamente, no es cuenta indistinta con algunos de los socios, y quien firma los cheques es uno de los socios, que como tal tenía la representación, debe concluirse que lo suscribió en representación de la sociedad y no a título personal, por la sencilla razón que no era titular de la cuen...

El portador del cheque goza de la presunción de buena fe que emerge del art. 2362 C.C. y, por lo tanto, si recibió una orden de pago contra un banco, correspondiente a la cuenta de una sociedad de hecho, suscripta por uno de los socios, no puede verse privado de poder perseguir su pago de dicha sociedad, o de sus socios conforme con la responsabilidad que emerge de la ley de sociedad...