Resultados

02 Jun 2005

Falta de personería

Lavalleja Neumáticos S.A. c/ Norte Neumáticos S.R.L. y otro Falta de personería
Presunción de autenticidad del título / Desplazamiento sobre el excepcionante de carga de la prueba /
Tribubal: Cámara 8ª C. y C.

La naturaleza de la acción ejecutiva desplaza sobre el excepcionante la obligación de probar los términos de su defensa, toda vez que la ley crea una presunción de autenticidad del título que sólo puede ser destruida por prueba especifica....

Ver más
02 Jun 2005

Juicio ejecutivo

Lavalleja Neumáticos S.A. c/ Norte Neumáticos S.R.L. y otro Juicio ejecutivo
Requisitos de la pretensión ejecutiva /
Tribubal: Cámara 8ª C. y C.

La pretensión ejecutiva se encuentra subordinada a requisitos de admisibilidad no sólo extrínsecos (como los que podrían concernir a la autenticidad del documento fundante de la obligación) sino también intrínsecos, atinentes a que del título efectivamente resulte una obligación del accionado con las características que requiere...

Ver más
02 Jun 2005

Juicio ejecutivo

Lavalleja Neumáticos S.A. c/ Norte Neumáticos S.R.L. y otro Juicio ejecutivo
Requisitos de la pretensión ejecutiva /
Tribubal: Cámara 8ª C. y C.

Por vía ejecutiva sólo puede accionarse en virtud de un título del que surja una ?obligación?, con las condiciones requeridas en el art. 517 C.P.C.C. Una obligación sólo posibilita pretender el cumplimiento contra el ?obligado?; es decir, contra el legitimado pasivo acorde con el documento. En consecuencia, el título debe ser idóneo para acci...

Ver más
02 Jun 2005

Juicio ejecutivo

Lavalleja Neumáticos S.A. c/ Norte Neumáticos S.R.L. y otro Juicio ejecutivo
Presunción de autenticidad del título / Desplazamiento sobre el excepcionante de carga de la prueba /
Tribubal: Cámara 8ª C. y C.

La naturaleza de la acción ejecutiva desplaza sobre el excepcionante la obligación de probar los términos de su defensa, toda vez que la ley crea una presunción de autenticidad del título que sólo puede ser destruida por prueba especifica....

Ver más
02 Jun 2005

Cosa juzgada

Brescia, José Hipólito c/Superior Gobierno de Córdoba Cosa juzgada
Imposibilidad de volver a decidir sobre idéntico tema /
Tribubal: Cámara 8ª C. y C.

En principio la cosa juzgada es inmutable. La inmutabilidad de la sentencia se traduce en una prohibición al juez de volver a decidir el litigio ya decidido (non bis in idem).\nEl respeto de la cosa juzgada es uno de los pilares sobre los que se asienta nuestro régimen constitucional y por ello no es susceptible de alteración ni aun por vía de la invocación de le...

Ver más
31 May 2005

Daño moral

Demonte de Jacobo, Laura Beatriz c/ Consorcio de Propietarios del Edificio Astral II Daño moral
Culpa de la víctima / Improcedencia del reclamo /
Tribubal: Cámara 8ª C. y C.

No es procedente el reclamo de indemnización por daño moral, en tanto y en cuanto se ha identificado la culpa de la propia ?víctima? en la gesta de los daños materiales demandados. De allí que ninguna relevancia tienen los dichos de la quejosa en orden a establecer que el perjuicio moral se presume por imperio legal de la mera existencia del daño material....

Ver más
31 May 2005

Daños y perjuicios

Demonte de Jacobo, Laura Beatriz c/ Consorcio de Propietarios del Edificio Astral II Daños y perjuicios
Condominio / Reparación de daños / Obligación común de los propietarios /
Tribubal: Cámara 8ª C. y C.

Si la cosa es de propiedad de dos o más personas, lo que configura el derecho real de condominio, forzoso es concluir que los deterioros que se produzcan y que reconozcan como fuente generadora la misma cosa común, deben ser satisfechos por los propios condóminos....

Ver más
31 May 2005

Daños y perjuicios

Demonte de Jacobo, Laura Beatriz c/ Consorcio de Propietarios del Edificio Astral II Daños y perjuicios
Construcción sobre el muro medianero / Mantenimiento del muro / Responsabilidad de los condóminos /
Tribubal: Cámara 8ª C. y C.

Si los deterioros han sido causados por el estado vicioso de la cosa -ausencia de capa aisladora horizontal- y ésta pertenece en condominio a la propia demandante, que construyó su vivienda sobre un muro que carecía de las condiciones necesarias, estamos frente a una causal de eximición en los términos del art. 1113, 2º párr., último supuesto, C.C.. La demandada no debe responder por el daño prove...

Ver más
31 May 2005

Daños y perjuicios

Demonte de Jacobo, Laura Beatriz c/ Consorcio de Propietarios del Edificio Astral II Daños y perjuicios
Culpa de la víctima / Obligación de la víctima de corroborar el estado del muro /
Tribubal: Cámara 8ª C. y C.

Existe culpa de la víctima, si es ella quien construyó una vivienda sobre el muro defectuoso, por lo que le competía corroborar su estado y no a quien simplemente lo utilizó para un obrador o depósito, dado que la construcción de un depósito no exige la misma calidad requerida para la construcción de una vivienda. Si de los informes periciales se desprende que el obrador o depósito (supuesto gener...

Ver más
31 May 2005

Daños y perjuicios

Demonte de Jacobo, Laura Beatriz c/ Consorcio de Propietarios del Edificio Astral II Daños y perjuicios
Culpa de la víctima / Obligación de la víctima de corroborar el estado del muro /
Tribubal: Cámara 8ª C. y C.

Es insuficiente la crítica de la actora en el sentido de que el asentamiento del edificio, de propiedad del consorcio demandado, acentuó los problemas de humedad, cuando éstos se deben a la ausencia de la capa aisladora horizontal que actúa como barrera de contención para el ascenso natural de la humedad, y a la mala resolución de la unión de las chapas con la construcción del departamento de la a...

Ver más