. Según la Corte Suprema de Justicia de la Nación, el examen de adecuación constitucional de una norma no debe ser abordado desde una interpretación meramente teórica, literal y rígida de la ley que se desinterese del aspecto axiológico de sus resultados prácticos concretos, sino que es necesario incluir las particularidades del caso, el orden jurídico en su armónica totalidad, los fines que la le...

Conforme doctrina judicial del más alto tribunal de la Nación, los pronunciamientos que resuelven nulidades procesales, por regla general, no son resoluciones equiparables a “sentencia definitiva”, salvo cuando se demuestra que el perjuicio que ellos pueden ocasionar resulta irreparable. La distribución de competencia entre los tribunales permanentes del país es cuestión extraña a la garantía ...

. Debe aceptarse la impugnabilidad en casación de decisiones anteriores a la sentencia, que importan un avance en el proceso (v.gr., aquella que convalida la requisitoria de elevación a juicio) cuando se verifica una específica vinculación de tales resoluciones a la suspensión preventiva en el ejercicio profesional del imputado, por disposición expresa de la ley que lo regula, como ocurre con el i...

La mera interposición del recurso extraordinario federal no tiene efecto suspensivo. No pesa sobre el tribunal obligación de motivar las costas cuando la decisión resulta directa aplicación del principio general de la derrota. Tratándose de una solución que viene impuesta desde la norma, no es necesario que el juzgador exponga la razón que la sustenta puesto que ella, huelga aclarar, no será ot...

El consentimiento del fiscal resulta insoslayable para habilitar la suspensión del juicio a prueba del art. 76 bis, 4° párrafo del C.P. El dictamen fiscal negativo, para vincular al juez en el trámite para la concesión de la suspensión del juicio a prueba, debe reunir determinadas condiciones, entre las que se encuentra aquella que conmina que el referido pronunciamiento debe estar debidamente ...

La imposición constitucional y legal de fundamentar la sentencia consiste en la obligación de consignar por escrito las razones que justifican el juicio lógico que ella contiene, con base en la prueba reunida y de acuerdo al sistema de valuación admitido por la ley procesal, porque éste es el modo de posibilitar el contralor de las partes y deltribunal de casación. La exigencia vinculada con l...

En la actualidad, la declaración del sometido a proceso, analizada desde la óptica del imputado, importa un medio idóneo para la materialización de su defensa en juicio, pero ello importa, necesariamente, que dicho acto se traduzca en una fuente eventual de pruebas desde la óptica del juzgador. Nada obsta a que el juzgador, conforme a su libre convicción, pueda escindir parcialmente la declara...

. En la estafa “con abuso de confianza”, el “ardid o engaño” idóneo del autor consiste en inducir a la víctima a error sobre la persona de aquél, en virtud del cual ésta realiza una disposición patrimonial que se convierte en puro perjuicio. Aquí, la relación causal temporalmente se ordena así: ardid, error, perjuicio patrimonial. La confianza es la seguridad que se tiene en otra persona, que hace...

La ley 11.683, que regula el Procedimiento Tributario y de la Seguridad Social, establece distintos modos o formas de la determinación de la obligación tributaria, constituyendo la declaración jurada la forma general de determinación de la aludida obligación. El objeto de la declaración jurada consiste en identificar la materia imponible (revelando los hechos imponibles), fijar su base y, por últi...

En el procedimiento especial del juicio abreviado (art. 415 del C.P.P.P.) el consenso de las partes y el tribunal -que dicho procedimiento tiene como presupuesto esencial- acarrea, de manera ineludible, la aceptación de la condición impuesta para su procedencia. Esto es, la confesión lisa y llana de la culpabilidad por parte del imputado -obviamente con la observancia de las garantías constitucion...