Para el control casatorio del ejercicio de las potestades exclusivas del tribunal de sentencia, se ha restringido el standard de revisión sólo a los supuestos de falta de motivación de la sentencia, de motivación ilegítima o de motivación omisiva. En este sentido, se ha sostenido, el examen se encuentra condicionado únicamente a que la prudencia pueda ser objetivamente verificable, y que la conclu...

En relación con la naturaleza y alcances de la responsabilidad de los padres por los daños ocasionados por sus hijos menores de edad, cuando éstos son menores adultos, corresponde señalar que, aún cuan¬do pueda discreparse en la naturaleza y alcance de la responsabilidad dispuesta por el art. 1114 C.C., cuando se avanza en el análisis de la hipótesis particular del menor adulto que posee licencia ...

Existe una clara contradicción si un fiscal correccional solicita la abso-lución del acusado, por la atipicidad del hecho a él atribuido (esto es, que no fue imprudente, ni negligente, ni imperito, ni vulneratorio de reglamento o deber alguno -art. 84 a contrario sensu, C.P.)-, y debido a la culpa exclusiva de la víctima, y luego el a quo fijó el hecho penal, endilgándole al encartado un obrar neg...

La fundamentación de la sentencia constituye una exigencia establecida en forma implícita en el art. 18 C.N., cuando instaura el principio del «juicio previo», que constituye sinónimo del debido proceso. Ello por cuanto resulta una exigencia lógica que la decisión que pone fin a toda cuestión sometida a consideración, transparente -al menos sintéticamente- las razones de hecho y de derecho que die...

La fundamentación de la sentencia constituye una exigencia establecida en forma implícita en el art. 18 C.N., cuando instaura el principio del «juicio previo», que constituye sinónimo del debido proceso. Ello por cuanto resulta una exigencia lógica que la decisión que pone fin a toda cuestión sometida a consideración, transparente -al menos sintéticamente- las razones de hecho y de derecho que die...

La fundamentación de la sentencia constituye una exigencia establecida en forma implícita en el art. 18 C.N., cuando instaura el principio del «juicio previo», que constituye sinónimo del debido proceso. Ello por cuanto resulta una exigencia lógica que la decisión que pone fin a toda cuestión sometida a consideración, transparente -al menos sintéticamente- las razones de hecho y de derecho que die...

La fundamentación de la sentencia constituye una exigencia establecida en forma implícita en el art. 18 C.N., cuando instaura el principio del «juicio previo», que constituye sinónimo del debido proceso. Ello por cuanto resulta una exigencia lógica que la decisión que pone fin a toda cuestión sometida a consideración, transparente -al menos sintéticamente- las razones de hecho y de derecho que die...

La fundamentación de la sentencia constituye una exigencia establecida en forma implícita en el art. 18 C.N., cuando instaura el principio del «juicio previo», que constituye sinónimo del debido proceso. Ello por cuanto resulta una exigencia lógica que la decisión que pone fin a toda cuestión sometida a consideración, transparente -al menos sintéticamente- las razones de hecho y de derecho que die...

Cuando se discute uno de los extremos fácticos que obra como presupuesto de procedencia de un rubro resarcitorio reclamado, corresponde que el a quo ingrese a su análisis y motivadamente se pronuncie al respecto. Al no hacerlo, la decisión que desoye la controversia carece de apoyatura lógica y debe anularse. No es otra la solución que deviene de lo dispuesto por el art. 406 C.P.P. que establece ...

Respecto de la motivación que deben observar las sentencias a la hora de precisar el daño moral, este tribunal tiene dicho que no es motivo legal por el que proceda el recurso de casación (art. 468 C.P.P.) la discusión del ejercicio de las facultades discrecionales del tribunal de sentencia conforme a la facultad delegada por el art. 29 C.P., como lo es la determinación del monto del daño moral. ...