Si la locadora -invocando motivos infundados y antojadizos- se negó a recibir el inmueble que la locataria ofreció restituir, y luego de esa negativa inició demanda de desalojo por vencimiento de término, la actitud de la locadora es contradictoria y el pleito innecesario. En tal caso la demanda debió ser rechazada. Empero, estimada la sentencia en primera instan...

Si la locadora -invocando motivos infundados y antojadizos- se negó a recibir el inmueble que la locataria ofreció restituir, y luego de esa negativa inició demanda de desalojo por vencimiento de término, la actitud de la locadora es contradictoria y el pleito innecesario. En tal caso la demanda debió ser rechazada. Empero, estimada la sentencia en primera instan...

Es sugestivo el sigilo con que se produjo la prueba del defecto existente en el piso del hipermercado. Se lo hizo como medida preliminar, antes de la demanda, pero calificándola como preparatoria, cuando era en realidad una inequívoca prueba anticipada. Esta inexacta calificación hizo posible que la medida fuese despachada sin la citación de la demandada, régimen...

La referencia a la regla del art. 309 C.P.C.C. no está fuera de lugar, sobre todo teniendo en cuenta la doctrina general que entiende que la prohibición opera no sólo cuando el testimonio del pariente es ofrecido «contra» una de las partes, sino cuando es propuesto por la parte como prueba propia y lógicamente a su favor. Aunque la descripción del testigo fuere c...

Podría aceptarse que la declaración del testigo pudiese ser apreciada en conexión con otras pruebas de modo que la convicción se obtuviese a partir de la fuerza persuasiva del conjunto. En el caso de autos no hay ninguna otra prueba que pueda sugerir que la causa de la caída de la actora residiera en el defecto que presentaba el piso del local comercial de la dem...

Es sugestivo el sigilo con que se produjo la prueba del defecto existente en el piso del hipermercado. Se lo hizo como medida preliminar, antes de la demanda, pero calificándola como preparatoria, cuando era en realidad una inequívoca prueba anticipada. Esta inexacta calificación hizo posible que la medida fuese despachada sin la citación de la demandada, régimen...

El hecho de que la actora no acompañara la prueba anticipada con la demanda, pese a que constituían documentales que se hallaban en su poder, obligó a la demandada a contestar la demanda sin tener a la vista el resultado de aquellas diligencias, que recién fueron sacadas a la luz en la etapa probatoria. Esa omisión es particularmente grave en el caso concreto por...

\r\nLos créditos del sistema financiero pesificados a la paridad uno a uno con el dólar en los términos del art. 3º decr. 214/02, garantizados con hipoteca sobre la vivienda del deudor y cuyo valor originario es inferior a 250.000 dólares, están excluidos del régimen del «coeficiente de estabilización de referencia» (C.E.R.) y sometidos a reajuste por el «coeficiente de variación de salarios» (C.V...

\r\nEl a quo se negó a aplicar el coeficiente de variación salarial, porque su aplicación sumada a la tasa de interés establecida en el fallo hubiese perjudicado al deudor más allá de los términos contractuales. Pero es claro que lo correcto no es esto sino ajustarse a la ley y al contrato.La disminución de los intereses fijados en la sentencia no importa reformar in peius. La decisión de primera ...

\r\nUn pagaré es, por el carácter y por la eficacia que la ley le atribuye, un título que se emite para documentar la existencia de un derecho. Es, por lo tanto y sin perjuicio de las defensas que pueda utilizar el deudor para neutralizarlo, una prueba legal de la existencia de ese derecho, todo lo provisional que se quiera, pero prueba al fin en tanto no se demuestre lo contrario.El pagaré no sat...