No puede dudarse que las leyes posteriores que alteran el contenido de un crédito incorporado al patrimonio de una persona afectan el derecho de propiedad de manera incompatible con el art. 17 C.N.. Existe abundante y reiterada jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia según la cual ni el legislador ni el juez podrían, en virtud de una ley nueva o de su interpretaci&oacut...

No puede oponerse el argumento de que las normas pesificadoras fueron dictadas en el marco de la emergencia pública en materia social, económica, administrativa, financiera y cambiaria, formalmente declarada por el Congreso de la Nación en el art. 1...

Las normas cuestionadas no imponen una mera postergación en el tiempo al ejercicio del derecho de la ejecutante, sino que su aplicación la privaría de manera definitiva de una porción sustancial del crédito que ella tenía ya incorporado a su patrimonio. Ello pone en evidencia que tales normas han consagrado una verdadera ?frustración? del derecho de...

No hay elementos de juicio que permitan verificar si en el caso concreto de la relación jurídica que une a la actora y demandados, la lesión al derecho de propiedad de la primera provocada por las normas en cuestión tiene una magnitud igual o inferior a la que surge de la diferencia entre la cifra que resulte de la aplicación de éstas y la cotizació...

A diferencia de la solución que establece el art. 8º del decr. 214/02, que parte de la validez de la autoritaria e inconstitucional intervención del Estado en las relaciones privadas, modificando las condiciones contractuales pactadas por las partes, para admitir luego que el acreedor solicite un reajuste acreditando una notoria desproporción de valores, este tribunal parte de...

La modificación de la sentencia, a raíz de la cual la condena quedará expresada en los mismos dólares americanos en que fue contraída la obligación, debe repercutir necesariamente sobre la tasa de los intereses moratorios, la que debe fijarse, conforme con la jurisprudencia que en forma constante ha seguido la Cámara en casos como éste, al 1%...

Es verdad que los 13 recibos presentados por los demandados no aluden específicamente a los 8 pagarés con que se ha promovido la ejecución, pero esto no impide establecer entre ellos una verosímil y fundada relación, comprobable a través de diversos elementos, de los cuales el primero es el valor de los vencimientos mensuales, que era de trescientos d&oacu...

La conexión entre el título ejecutivo invocado y los pagos acreditados es tan verosímil, que no se puede, sin ofender el sentido común, sin despreciar un dato evidente de la experiencia, declarar improcedente la excepción de pago sólo porque en los recibos falta la imputación específica que echa de menos la ejecutante. Lo que habitualmente ac...

El cambio de trámite del proceso, originariamente iniciado como acción declarativa de certeza por vía ordinaria, resulta un acto procesal inválido y que es preciso corregir de oficio a fin de permitir la prosecución del trámite de la causa (art. 34 inc. 5 C.P.C.C.N.). El art. 331 C.P.C.C.N. prohíbe la modificación de la demanda con posteriori...

Resulta improcedente el cambio de acción de proceso ordinario a acción de amparo, por cuanto el juicio de amparo es una acción constitucional, de carácter excepcional que responde a las previsiones contenidas en el art. 43 C.N.. La actora tenía iniciada una acción declarativa de certeza por vía ordinaria, contemplada en el C.P.C.C.N.. Se trata de ac...