Un análisis minucioso de la causa convence de que el recurso intentado debe ser rechazado, por cuanto el apelante no brinda ningún argumento que demuestre el error de la valoración efectuada por el a quo en lo atinente tanto al examen de los elementos de convicción colectados en los presentes actuados en orden a establecer, con el grado de probabilidad requerida por esta etapa del proceso, ambos e...

El delito de omisión de los deberes de funcionario público requiere, desde el punto de vista subjetivo, que sea cometido con dolo directo. Es un delito doloso, por ende, requiere que el autor conozca que el acto que omite es propio de su función, que tal omisión es ilegal y que tenga, además, la posibilidad de actuar. El incumplimiento al que hace mención la norma penal debe referirse a los actos...

Mal puede reprocharse al imputado la intención de eludir un acto propio de su oficio, si la prueba es insuficiente como para determinar el conocimiento de alguna infracción o irregularidad funcional incurrida por éste. Se concluye, pues, que la imposibilidad de develar la existencia de este elemento subjetivo del tipo torna atípica la conducta endilgada al imputado....

El propio ordenamiento procesal que rige el fuero de familia remite al Código Procesal Civil y Comercial, que establece que las partes deberán actuar en el proceso con probidad y buena fe, y que el incumplimiento de dicho deber o la conducta manifiestamente maliciosa, temeraria, dilatoria o perturbadora será sancionada con una multa de hasta el treinta por ciento del valor económico del litigio, o...

Se desprenden de la normativa aplicable al caso otras alternativas de sanción específica que tienen igualmente el efecto de descartar la tipicidad de los hechos atribuidos a título del delito de desobediencia a la autoridad. Pero incluso antes de llegar a la aplicación de una sanción de índole administrativa, la ley de violencia familiar prevé una serie gradual de medidas de carácter preventivo co...

El delito de defraudación por administración fraudulenta ofrece un corpus estructurado por un querer determinado del autor: el fin de procurar para sí o para un tercero un lucro indebido o de causar daño. La presencia de este elemento subjetivo -al que se suele reconocer como dolo específico o especializado- resulta esencial para tenerla por existente. El requerimiento del expresado elemento está ...

La apelante denuncia la violación de garantías constitucionales de su pupilo por entender que fue objeto de un interrogatorio ilegal, en tanto su declaración autoincriminatoria fue prestada sin la asistencia técnica de un abogado defensor, de modo que se habría conculcado el derecho a no ser obligado a declarar contra sí mismo y la normativa que prohíbe recibir la declaración del imputado sin la p...

Considerando los primeros actos urgentes de la investigación, a escasas horas de conocido el hecho, tal como lo detalla el juez, no se advierte ningún elemento de juicio del cual se pueda derivar que el imputado fuera considerado de tal modo u objeto de persecución penal en las circunstancias en que fue entrevistado por el comisario, quien debía actuar de acuerdo a lo previsto en los arts. 321, 32...

Existen en la causa indicios más que suficientes (de presencia y oportunidad, de actitud sospechosa, por manifestaciones anteriores y posteriores al hecho delictual) que, valorados en forma conjunta y no fragmentaria, permiten inferir, al menos con el grado de probabilidad que se exige en esta etapa procesal, la participación del imputado como cómplice necesario en el hecho que es materia de inves...

El estándar probatorio de probabilidad que únicamente exige el C.P.P. refleja justamente el ideario de que sea el juicio el que dirima posibles anfibologías subsistentes durante la investigación preliminar, en procura de obtener allí la certeza necesaria para condenar, debiéndose obviamente absolver al imputado si aquella no se consigue. No debe caerse, en consecuencia, en este error, conforme al ...