Resultados

14 Nov 1987

Concurso preventivo

Cooperativas de Viviendas Paraná 660 Ltda. s/ Concurso Preventivo Concurso preventivo
Omisión de los requisitos legales / Imputabilidad / Efectos / Subsanación: presentación tardía. /
Tribubal: Cámara 3ª C. y C

1. No corresponde a los jueces formular declaraciones genéricas o abstractas. La falta de un elemento esencial, como el Acta de Consejo de Administración, imposibilita al a quo pronunciarse sobre los demás requisitos que enumera la ley (art. 11, Ley 19.551). 2. La ley fija las condiciones con las que deben presentarse las peticiones y el no ajustarse a ellas es sólo omisión o negligencia imputabl...

Ver más
19 Mar 1987

Mutuo

Graffi, Edmundo Alberto c/ CONDECOR S.A. Mutuo
Autonomía de la voluntad / Entidades financieras / Cláusula de actualización / Indice Circular 1050. Intereses usuarios. Anatocismo. Honorarios. Apelación: necesidad de fundarla /
Tribubal: Cámara 3ª C. y C

1. La autonomía de la voluntad debe respetarse siempre que no se violen otros principios esenciales que hacen al orden público, a la moral, buenas costumbres o se afecten garantías de orden constitucional (arts. 953, 954, 1071 y 1198, Código Civil). 2. La relación contractual se funda en el equilibrio que deben guardar las prestaciones recíprocas, equilibrio que debe mantenerse durante toda la ej...

Ver más
08 Sep 1986

Recusación con causa

Recurso directo Dra. Echegaray en autos para agregar en Manubens Calvet, Juan Feliciano Recusación con causa
Parentesco: camarista con a quo /
Tribubal: Cámara 3ª C. y C

. El pedido de inhibición de uno de los jueces de Cámara, que encarna en realidad una recusación fundada en el parentesco existente entre un camarista y el juez de primera instancia, no encuadra en la previsión del art. 1085 inc. 1º que contempla la vinculación entre el juez y uno de los litigantes. 2. Si bien es cierto que en algunos supuestos extremos pueda considerarse que la enumeración que c...

Ver más
04 Aug 1986

Pagaré

Martínez, Juan Carlos c/ Carlos Eduardo Villagra Pagaré
Cláusula «sin protesto» / Domicilio / Lugar de pago / Expresión «Córdoba»: valor. Presunción presentación documento. Pago. Recepción capital sin reserva. Intereses. Depreciación monetaria /
Tribubal: Cámara 3ª C. y C

1. El pagaré que lleva inserta la cláusula «sin protesto» dispensa al portador de formalizar el protesto (arts. 103 y 50, decr. ley 5965). 2. La obligación consignada en el pagaré debe cumplirse en el domicilio fijado en el cuerpo del documento (art. 41 del decreto mencionado). 3. El domicilio es el lugar donde la ley presume que una persona se encuentra de manera permanente para el ejercicio de...

Ver más
18 Jun 1986

Prueba confesional

Varela, Héctor E. c/ Emilio Simes y otro Prueba confesional
Valor contra el confesante /
Tribubal: Cámara 3ª C. y C

. No es prueba suficiente -por parte de la actora, respecto a la titularidad dominial del vehículo que describe como suyo-, la circunstancia de que la demandada ofreciera como prueba la exposición policial efectuada por la actora donde atribuye la propiedad del vehículo, porque con ello esgrime como prueba una confesión extrajudicial -ya que son atribuciones o manifestaciones de parte- y ya se ha ...

Ver más
03 Jun 1986

Posesión

González, Ramón Roque c/ Herederos de Teodolín Posesión
Concepto / Prueba / Certificado policial / Posesión legítima y de buena fe. Valor reconocimiento posesión. Condóminos. /
Tribubal: Cámara 3ª C. y C

1. La posesión es un hecho en virtud del cual una persona tiene bajo su poder una cosa con la intención de someterla al ejercicio de un derecho de propiedad (art. 2351, Código Civil). 2. No es prueba idónea de la posesión de una cosa el certificado policial donde consta que en la fecha en que se indican han comparecido dos personas que manifiestan que una persona se domicilia en un inmueble deter...

Ver más
03 Jun 1986

Posesión

González, Ramón Roque c/ Herederos de Teodolín Mónico Romero Posesión
Concepto / Prueba / Certificado policial / Boleto de compraventa. Condóminos. Cesión de derechos. Tradición /
Tribubal: Cámara 3ª C. y C

1. La posesión es un hecho en virtud del cual una persona tiene bajo su poder una cosa con intención de someterla al ejercicio de un derecho de propiedad. 2. No es prueba idónea de la posesión el certificado policial donde consta que en la fecha han comparecido dos personas que afirman que una persona se domicilia en un inmueble determinado. 3. La posesión se adquiere por la aprehensión de la co...

Ver más
24 Apr 1986

Expropiación

Municipalidad de Córdoba c/ Zarif Daaz de Zucaría Expropiación
Utilidad pública / Justo valor / Indemnización: alcance / Lucro cesante. Fondo de comercio. Disminución rendimiento. Valor llave /
Tribubal: Cámara 3ª C. y C

1. La tesis de que en el instituto de la expropiación debe privar el principio de utilidad pública es infundado, ya que este instituto dentro del sistema de la Constitución se funda en la justa indemnización y ella, como dice la ley, incluye no sólo el valor del bien, sino también todos los perjuicios que sean consecuencia de la expropiación. Si así no fuera, la expropiación sería confiscatoria po...

Ver más
21 Nov 1985

Posesión

Liendo de Panizza, Ramona E. c/ Sixto Alberto Liendo y otro Posesión
Carácter / Cesionario / Reivindicación / Titulares de la acción. Prueba: intervención del título. Dominio. Sentencia declarativa. Valor de las pruebas producidas en un juicio perimido /
Tribubal: Cámara 3ª C. y C

1. Nadie puede cambiar por sí mismo la naturaleza de su posesión o tenencia (art. 2353 C.C.). El que ha comenzado a poseer por otro se presume que continúa poseyendo por el mismo título, mientras no se pruebe lo contrario. 2. El cesionario no necesita que se le haya hecho tradición de la cosa para reivindicarla. Como ocupa el lugar del cedente ejerce los derechos que a éste le correspondían: el c...

Ver más
01 Jan 1900

Recurso de apelación

Ingaser S.R.L. c/ Serviper S.R.L. Recurso de apelación
Ausencia de crítica a los fundamentos del fallo atacado / Rechazo del recurso /
Tribubal: Cámara 3ª C. y C

Ante la falta de toda explicación del apelante acerca de los motivos por los cuales considera injusta la decisión, no puede la cámara entrar a examinar un recurso que no existe. Para que la alzada pueda reexaminar la causa y valorar la justicia de la decisión, la recurrente debe señalar cuáles son los motivos por los que la considera equivocada. La apelant...

Ver más