El principio de congruencia tiene en segunda instancia manifestaciones propias más limitantes y rigurosas, desde que la Cámara de Apelaciones tiene un doble orden de restricciones. En primer lugar, está limitada por las retenciones planteadas en los escritos introductorios del proceso y en segundo lugar por el principio ?tantum devolutum quantum apellatum?conforme con el cual ...

El principio de congruencia tiene en segunda instancia manifestaciones propias más limitantes y rigurosas, desde que la Cámara de Apelaciones tiene un doble orden de restricciones. En primer lugar, está limitada por las retenciones planteadas en los escritos introductorios del proceso y en segundo lugar por el principio ?tantum devolutum quantum apellatum?conforme con el cual ...

No resulta razonable interpretar que un pronunciamiento dictado con anterioridad a la crisis que generó la pesificación, e incluso en pleno conflicto económico y social, se encuentre amparado por el principio de la cosa juzgada, respecto de las normas que reconocieron y legislaron esa emergencia sobreviniente. El art. 3º de la ley 25.820, modificatorio del art. 11 de la ley 25.561 (en cuanto di...

No resulta razonable interpretar que un pronunciamiento dictado con anterioridad a la crisis que generó la pesificación, e incluso en pleno conflicto económico y social, se encuentre amparado por el principio de la cosa juzgada, respecto de las normas que reconocieron y legislaron esa emergencia sobreviniente. Frente al abrupto cambio producido y considerando que los hechos desbordaron el grado...

\r\nNo resulta razonable interpretar que un pronunciamiento dictado con anterioridad a la crisis que generó la pesificación, e incluso en pleno conflicto económico y social, se encuentre amparado por el principio de la cosa juzgada, respecto a las normas que reconocieron y legislaron esa emergencia sobreviniente. \r\nEl art. 3 de la ley 25.820, modificatorio del art. 11 de la ley 25.561 (en cuan...

42. La cautelar no debe superar la mera intención conservatoria que la ley busca en función de los derechos discutidos en el juicio, otorgando un arma excesiva por la sola existencia de un proceso pendiente donde lo que se persigue es el cumplimiento de un convenio celebrado por personas distintas al tercero afectado con la medida.\n43. El magistrado tiene el deber de sopesar, en su ...

Corresponde el levantamiento del embargo si la efectivización de la cautelar aparece -prima facie- desprovista del presupuesto específico exigido para la procedencia de las medidas cautelares. Si la acción de los demandantes viene dada por una cesión de derechos sobre el inmueble, efectuada en favor de los actores por quien no goza de ninguno sobre él -segú...

La prohibición de innovar tiene por objeto evitar que se cambie la situación de hecho o de derecho existente al momento en que se decreta. Claro está, referida a bienes o derechos que están en discusión en el juicio porque a través de esta cautelar se tiende a conservar el statu quo existente impidiendo que se modifique o altere, pendiente el juicio, el es...

Los privilegios son calidades de ciertos créditos a los que se le atribuyen determinada prelación de cobro sobre los bienes del deudor en general o sobre algún bien particular. (del voto de la mayoría, Dr. Andruet). La ley ha organizado el sistema de preferencias en dos grandes especies: privilegios generales y especiales. Los generales sólo pueden hacerse valer en los juicios universales. Los...

Los privilegios son calidades de ciertos créditos a los que se le atribuyen determinada prelación de cobro sobre los bienes del deudor en general o sobre algún bien particular. (del voto de la mayoría, Dr. Andruet). La ley ha organizado el sistema de preferencias en dos grandes especies: privilegios generales y especiales. Los generales sólo pueden hacerse valer en los juicios universales. Los...