El rechazo de las excepciones de pago e inhabilidad de título, opuesta esta última conjuntamente como plus petición, impiden considerar la conducta del deudor como tipificadora de la posibilidad de exoneración o distribución de las costas, ya que los títulos con que se accionó traen aparejada ejecución, no enervando la obligación el ti...

Las excepciones de inhabilidad de título y plus petición resultan incompatibles una con otra, por cuanto, por un lado, se está afirmando que el título es inhábil, y por el otro, se está reclamando de más; circunstancia esta última que importa el reconocimiento implícito, pero inequívoco de la obligación instrumentada en e...

Si el pagaré fuese pagable en moneda que no tiene curso en el lugar de pago, el importe puede ser pagado en la moneda de este país al cambio del día del vencimiento; pero si el deudor se hallare en retardo, el portador puede, a su elección, exigir que el importe le sea pagado al cambio del día del vencimiento o del día de pago (arts. 44 y 103, decr. ley 59...

Si el pagaré fuese pagable en moneda que no tiene curso en el lugar de pago, el importe puede ser pagado en la moneda de este país al cambio del día del vencimiento; pero si el deudor se hallare en retardo, el portador puede, a su elección, exigir que el importe le sea pagado al cambio del día del vencimiento o del día de pago (arts. 44 y 103, decr. ley 59...

El tribunal puede prescindir del consentimiento fiscal para conceder la suspensión del juicio a prueba solicitada, cuando se encuentra indebidamente fundado por apartarse de la doctrina del tribunal de casación sin brindar argumentos nuevos e idóneos para modificar tal concepción....

El inc. 4 del art. 489 C.P.P. establece que el recurso de revisión procede ?Cuando después de la condena sobrevengan nuevos hechos o elementos de prueba, que solos o unidos a los ya examinados en el proceso, hagan evidente que el hecho no existió, que el condenado no lo cometió, o que el hecho cometido encuadra en una norma penal más favorable?.\nDos son, por lo ...

El delito de usurpación por despojo (art. 181 inc. 1 C.P.) es un delito instantáneo, de efectos permanentes.\nCon respecto al querellante particular, la calidad de ofendido penal en un delito de consumación instantánea y efectos permanentes, como la usurpación por despojo (art. 181 inc. 1 C.P.), se establece por la titularidad del bien jurídico al momento ...

En cuanto a la impugnabilidad objetiva del recurso de casación, son resoluciones equiparables a sentencia definitiva, las que excluyen del proceso penal al actor civil y querellante particular. Ello así, siempre que dichas decisiones importen clausurar en forma definitiva la vía procesal intentada por el afectado (acción civil en sede penal y constitución en quer...

Constituye una fundamentación aparente de un fallo la que se limita a formular una enunciación descriptiva de las razones que lo sustentan, pero sin conjugarla luego para la concreta solución del caso. Ello importa la falta de fundamentación de la resolución....

El delito de usurpación por despojo (art. 181 inc. 1 C.P.) es un delito instantáneo, de efectos permanentes.\nCon respecto al querellante particular, la calidad de ofendido penal en un delito de consumación instantánea y efectos permanentes, como la usurpación por despojo (art. 181 inc. 1 C.P.), se establece por la titularidad del bien jurídico al momento ...