1. El caso. 2. Un posible error de concepto. 3. Un caso análogo. 4. Conclusiones....

I. Introducción. II. El caso que comentamos. III. Norma aplicable. a. Medios de subsistencia y aptitud de adquirirlos. b. Contrayente que debe poseer los medios de subsistencia. IV. Conclusión....

Un fallo sustentado en afirmaciones dogmáticas. Diversos objetos del amparo. Carencia de razón suficiente. El fin y los medios en el proceso. Otras argumentaciones. Elogio de los abogados. Zenón de Elea y Diógenes. (Nota a fallo)....

I. Introducción. 1. Situación argentina: un debate emergente. II. Contexto general de la problemática y vías de solución. 1. La renegociación de los contratos. . El T.A.S.P.: derogatio fori del CIADI. III. Críticas argentinas al CIADI: la ?Doctrina Rosatti?. 1. La falta de conexión. 2. Organismo autorreferencial y hermético. 3. Débiles argumentos de competencia. 4. El agotamiento de los recursos ...

Cuando se ordena al demandado someterse a la prueba biológica de compatibilidad, so pena de tener por acreditado su carácter de progenitor, no implica forzarlo a una confesión de su calidad paterna. Se trata sólo de un medio probatorio para determinar o rechazar la paternidad pretendida. El análisis genético bien podría arrojar un resultado adverso a la filiación demandada demostrando que el sujet...

Para sostener una solución contraria a la constitucionalidad del art. 4º de la ley 23.511, se debería dar por supuesto que el demandado es el padre y que, entonces, éste tiene el derecho a negarse a la realización de una prueba que puede poner en evidencia su condición. Empero, esto significaría tanto como decir que mediante un acto voluntario se puede abdicar de la calidad paterna. Y es lugar com...

e tener el acusado libertad para alterar a su capricho las reglas comunes de los procesos, sino que su libertad de defensa no sea coartada por las leyes hasta impedirle producir la prueba de su inocencia o de su derecho (del voto de la Dra. Cafure de Battistelli).\nLo prohibido por la Ley Fundamental es compeler física o moralmente a una persona con el fin de obtener comunicaciones o expres...

La presunción generada a partir de la actitud renuente del demandado en someterse a la prueba de compatibilidad genética, no vulnera el derecho a la intimidad, pues en todo caso la intromisión en la vida privada del individuo se encuentra plenamente justificada en la necesaria protección del derecho a la identidad, facultad personalísima e inherente a toda persona humana, de mayor jerarquía consti...

En el juicio civil, a diferencia de lo que acaece en el criminal, no rige el principio de inocencia ni la investigación oficiosa de la verdad (del voto del Dr.Andruet). Si al proceso civil le fuera indiferente el carácter verdadero o falso de las resoluciones que finalmente se dictan, el derecho privado no sería más que una grandilocuente escenografía donde cualquier ciudadano, con la inmoral c...

La ley 23.511, en el art. 4, no violenta el núcleo ni la esencia de la garantía del art. 18 C.N., ya que solo infiere un “indicio” de la negativa a someterse a las pruebas biológicas, por lo cual tal normativa se enmarca en las facultades privativas del legislador a la hora de reglamentar los derechos y garantías constitucionales (arts. 14, 28, 75, inc. 12, C.N.) (del voto de la Dra. Nora Lloveras...