El trámite, respecto de la tercería iniciada, se encontraba suspendido, pues al decretar ?oportunamente? (atento las constancia de autos), el tribunal decidió en tal sentido.\nEl sentenciante había decidido suspender el trámite de la tercería y se suspende la perención durante el lapso en que la inmovilización del proceso dimana de causa que ...

La confesión a que se refiere el art. 192 C.P.C.C., como no podría ser de otra manera, recae sobre algunos de los hechos afirmados ocurridos en el escrito de demanda, siempre que esos hechos sean verosímiles, de acuerdo con la naturaleza de las cosas o bien por las circunstancias que fluyan de los antecedentes de la causa, de modo que reunido ese requisito insoslayable y apli...

Es inoponible al embargante, la inscripción en el Registro de la Propiedad del auto que homologa la partición judicial de un inmueble convenida entre los ex cónyuges, toda vez que por haber sido objeto de observaciones formales la mencionada interlocutoria, no se inscribió con carácter de definitiva la transferencia del dominio exclusivo del inmueble a la terceri...

No siendo razonable exigir a la actora que realice alguna investigación adicional tendiente a establecer la naturaleza del acto de que daba cuenta la inscripción provisoria, no pierde entonces el carácter de ?tercero interesado?, siéndole en consecuencia inoponible el resultado de la partición de bienes realizada en el juicio de divorcio del demandado. ...

No se puede limitar el concepto de la tercería de mejor derecho a la invocación de una preferencia en el cobro de los fondos resultantes de un embargo, porque ello dejaría sin consideración adecuada las hipóte¬sis de la defensa de créditos que no son dinerarios y que no gozan de un privilegio sino de una preferencia de otra naturaleza, como las deri¬vadas de la prioridad temporal. Las tercerías...

El embargo, como preferencia para el pago, debe hacerse valer, cuando proceda, por medio de la tercería de mejor derecho. La tercería de mejor derecho supone la pretensión que ejerce un sujeto ajeno al proceso principal, a fin de que se declare su prioridad o preferencia en relación con el embargante, para satisfacer el crédito que invoca con el resultado de la liquidación del bien que fue objeto ...

Este tipo de tercería sólo se puede interponer mientras el embargante no haya percibido el importe del crédito reclamado, es decir, mientras no se haya hecho el pago al ejecutante. Al pretender preferencia sobre el cobro de los fondos, el tercerista debe probar la existencia de su crédito....

Un mismo bien es susceptible de varios embargos y, en tal caso, la venta puede ser ordenada por un juez distinto del que lo decretó en primer término, dando lugar a la hipótesis de los embargos sucesivos. El juego de intereses puede producir diversas situaciones dentro de las tercerías de mejor derecho, entre las que encontramos la situación de quien invoca ser primer embargante del inmueble subas...

El máximo tribunal provincial ha señalado que la determinación de las preferencias de pago y, en consecuencia, la fijación del remanente de la subasta (puede existir o no) es de competencia exclusiva del juez de la ejecución. El es quien, con ajuste a lo dispuesto en los arts. 593 a 597 C.P.C.C. debe distribuir el producido de la subasta entre los distintos acreedores insinuados en el proceso con ...

La preferencia del primer embargante no importa un privilegio, sino que esta prioridad sólo juega entre acreedores quirografarios y cede ante los privilegiados. Pero ello no significa que el primer embargante carezca de derecho al cobro preferente. Existen diversas categorías, niveles de créditos, de tal manera que en caso de concurrir dos o más acreencias a realizarse sobre un mismo bien, la leg...