1. Con sustento en la causal del art. 99 inc. 1 ley 7987, el recurrente denuncia inobservancia de los arts. 52 de la ley 23.551 y 30 del decr. reg. 467/88. Alega que el actor -delegado gremial- ante la inexistencia de irregularidades por parte de la empleadora, se dio por despedido sin interponer previamente la acción de reinstalación establecida en la normativa señalada. 2. La función primordial...

1. La impugnación se funda en la causal prevista en el art. 99 inc. 1. El recurrente se agravia del rechazo de la demanda por diferencias en los montos de indemnización de despido (abonados previamente) resultantes de un reajuste salarial posterior pactado por los representantes sindicales y patronales de la actividad. Entiende que tal decisión obedece al error jurídico en el que incurre la juzgad...

1. La impugnante (aseguradora) se agravia en tanto la sentencia del a quo la condena solidariamente junto con la demandada, al pago de las minusvalías detectadas en las pericias médicas en el actor. 2. La aseguradora cuestiona el pronunciamiento por considerar que carece de fundamentación la condena a su representada sin el tratamiento de la defensa opuesta -ausencia de seguro- ni justificar la s...

1. Se queja la codemandada en tanto la a quo dispuso, frente a los rubros reclamados por los actores, su responsabilidad solidaria con la empleadora en los términos de los arts. 225, 227 y 228 de la ley 20.744. Expresa que en el decisorio se citan doctrina y jurisprudencia en el sentido de que el transmitente y el adquirente de un establecimiento son solidariamente responsables respecto de las obl...

1. Afirma el recurrente que la a quo, al disponer el cálculo de la indemnización según el sistema establecido en la ley 24.028, aplicó retroactivamente la norma, contrariando lo dispuesto en el art. 3º C.C.. Expresa que la relación laboral entre las partes se extinguió antes de la entrada en vigencia de la citada ley. Tanto el inicio de la demanda, la traba de la litis, e incluso, la determinación...

1. La impugnante se agravia en tanto la sentencia del a quo, la condena en la medida del seguro. Sostuvo en el responde que el actor, que reclamó por incapacidad en tareas realizadas en el Complejo Hidroeléctrico Río Grande, departamento Calamuchita, no tenía responsabilidad por no tener cubierta dicha obra. Sin embargo, la a quo, modificando los términos de la demanda, manifestó que el egreso del...

1. Si bien media un primer análisis según el cual el agravio invocado concuerda prima facie con las normas que se estiman conculcadas, ello no es óbice para que el juzgador efectúe un nuevo examen cuando -como acontece en el sub examen- advierta la ausencia de determinadas exigencias legales, cuya observancia constituye un requisito de ineludible cumplimiento a fin de obtener un pronunciamiento re...

I. La concesión de la jubilación requiere que la relación de trabajo mantenida hubiese cesado. En el caso que luego continúe, significa un corte en dos períodos de vida laboral: el activo y el posterior al reconocimiento de ese derecho, que normalmente marca el ingreso en la etapa pasiva. II. La ley, sin duda, no quiso convertir la relación laboral en la que interviene un trabajador que regresa a...

I. Con fundamento en la causal sustancial, el impugnante alega que el auto liquidatorio de fs. 203/204 inobserva el art. 623 C.C., en tanto aplica intereses a partir del 1/4/91 sobre capital e intereses expresados al 31/3/91, tal como lo planteara la actora. II. El planteo anterior es formalmente inadmisible por carecer de fundamentación. El recurrente, pese a su intento, no logra poner en eviden...

1. La objetiva protección de la ley 23.551 no permite sostener que el dependiente con representación gremial, deba soportar actitudes injuriosas por parte de su empleador, en atención a que sólo podría colocarse en situación de despido indirecto cuando se lesionara directa y manifiestamente su garantía de estabilidad. De otra manera esta garantía se tornaría ilusoria, en tanto al empleador le bast...