A través del motivo sustancial de casación se coordina la interpretación de la ley de fondo por el más alto tribunal de la provincia. De allí que la finalidad política de la casación consiste en unificar la jurisprudencia (función nomofiláctica), pues si bien el pronunciamiento de la Sala Penal es obligatorio en el caso concretamente fallado, tiene un valor orientador en casos análogos para los tr...

No existe entre las resoluciones puestas a consideración, identidad de hechos que autorice el motivo de casación por la vía propuesta. Las distintas conclusiones adoptadas por los órganos jurisdiccionales de grado -a pesar de coincidir en apariencia en la misma norma de derecho- no son producto de una opuesta inteligencia de la ley, sino de la diversidad de cuestiones fácticas en los casos sometid...

El trámite especial del juicio abreviado, tiene como presupuesto esencial el consenso de las partes y el Tribunal. Ello importa la aceptación de la condición impuesta para su procedencia, esto es, la confesión lisa y llana de la culpabilidad por parte del imputado -obviamente con la observancia de las garantías constitucionales- y el consiguiente acuerdo que posibilita: la recepción oralizada de l...

1. La derogación de la ley 17.709 tiene un alcance limitado a quienes quedan comprendidos en la L.C.T., permaneciendo vigentes sus disposiciones para aquellos tipos de relaciones laborales que están expresamente fuera del régimen general del contrato de trabajo, y entre los que se encuentran los trabajadores del servicio doméstico. 2. Del art. 5º del decreto reglamentario 7979 no surge ningún imp...

A través del motivo formal de casación (art. 45, inc. b, de la ley 7182) es posible cuestionar la motivación de una resolución, ya sea porque ésta esté ausente o bien, cuando estando presente aparezca como irrazonable, contradictoria o fundada en prueba legalmente inidónea; quedando excluido de esta vía el control del cierto de las razones brindadas por la sentenciante. Resulta improcedente el re...

Si la cuestión constitucional ha sido introducida dentro del recurso de casación y no como un recurso autónomo, para sortear el límite objetivo previsto por el art. 472 inc. 1 C.P.P., corresponde a la Sala decidir sobre la constitucionalidad de la disposición, puesto que esta cuestión es previa para decidir sobre la admisibilidad de la casación. De lo contrario se caería en un círculo vicioso: el ...

1. El Tribunal de juicio puede cumplir con el deber de motivar la sentencia mediante el voto de la mayoría. El reproche consistente en la inobservancia de las reglas conminadas bajo sanción de caducidad, inadmisibilidad y nulidad no puede ser acogido, desde que en el recurso se tomaron como base los argumentos de la minoría y no los de la mayoría, cuyos fundamentos -por no ser objeto del recurso- ...

Ya se dijo que “La regla, es el cumplimiento efectivo de la condena, su excepción es la suspensión condicional del encierro y sus consecuencias, a modo de prueba en el último tramo de la ejecución” (T.S.J., Sala Penal, “Rosales”, Sent. Nº 14, 28/9/90). También que “La libertad condicional no es una facultad discrecional. Ello es así, pues la ley concede ese beneficio al penado que reúne las condi...

1. Es cierto que la denuncia de fs. 1 pareciera salvar el obstáculo de procedibilidad, pues el denunciante declaró que era su deseo se practicara la investigación de la causa. Sin embargo, tal denuncia no ha sido incorporada a tal efecto, por lo que cabe concluir que mediante ese instrumento la acción penal no ha sido legalmente promovida. No obstante lo anterior, el agravio planteado es sustancia...

La cuestión a considerar en esta causa, a los fines del cómputo de la prisión preventiva en el régimen de la ley 24.390, es determinar cuál es la resolución que fija el término ad quem para contar dicho lapso (esto es, la recurrida o la que resuelve la impugnación). En el caso, la razón le asiste al impugnante, desde que la resolución que convirtió a Sánchez en “penado” es la de esta Sala, del 13...