No se puede eximir el demandado de la responsabilidad objetiva que resulta del art. 1113 C.C. si las dos partes protagonistas del accidente se encontraban alcoholizados, resultando peligrosos; por ello, conforme con las conductas desplegadas, se debe declarar la culpa concurrente por partes iguales....

La prueba del daño moral opera normalmente por vía de presunciones judiciales u hominis, atento la imposibilidad de mensurarlo de la misma forma material, rotunda y directamente perceptible a los sentidos que en el caso del daño patrimonial. Si bien el daño moral no puede ser medido en sí mismo por un procedimiento material (contar, pesar, etc.) sí es fact...

La prueba del daño moral opera normalmente por vía de presunciones judiciales u hominis, atento la imposibilidad de mensurarlo de la misma forma material, rotunda y directamente perceptible a los sentidos que en el caso del daño patrimonial. Si bien el daño moral no puede ser medido en sí mismo por un procedimiento material (contar, pesar, etc.) sí es fact...

Si el a quo se expide sobre la cuestión de fondo planteada, y lo hace al rechazar la consignación, es porque se ha desestimado la excepción de litis pendencia, ya que si era acogida, no era procedente resolver sobre la pretensión esgrimida. Haberse pronunciado sobre la consignación, lo que presuponía el previo rechazo de la excepción, es consecuenci...

La improcedencia de la excepción de litis pendencia no genera la imposición de costas de manera autónoma de las del resultado del pleito, y ello es así porque no se tramitó la excepción mediante un incidente, como lo hubiera sido en el caso de oponerse como de previo y especial pronunciamiento, sino de manera conjunta con la cuestión de fondo, y a s...

Si el a quo se expide sobre la cuestión de fondo planteada, y lo hace al rechazar la consignación, es porque se ha desestimado la excepción de litis pendencia, ya que si era acogida, no era procedente resolver sobre la pretensión esgrimida. Haberse pronunciado sobre la consignación, lo que presuponía el previo rechazo de la excepción, es consecuenci...

La improcedencia de la excepción de litis pendencia no genera la imposición de costas de manera autónoma de las del resultado del pleito, y ello es así porque no se tramitó la excepción mediante un incidente, como lo hubiera sido en el caso de oponerse como de previo y especial pronunciamiento, sino de manera conjunta con la cuestión de fondo, y a s...

Si bien la deuda debe pesificarse, para juzgar la integridad del pago, debe hacérselo dentro del marco de la normativa de emergencia, que no se limita a establecer la paridad uno a uno, sino que prevé mecanismos de equidad, procurando que la salida de la convertibilidad no favorezca a uno u otro polo de la relación obligacional, sino repartir las cargas. \nComo el art. 11 de l...

Si bien la deuda debe pesificarse, para juzgar la integridad del pago, debe hacérselo dentro del marco de la normativa de emergencia, que no se limita a establecer la paridad uno a uno, sino que prevé mecanismos de equidad, procurando que la salida de la convertibilidad no favorezca a uno u otro polo de la relación obligacional, sino repartir las cargas. \nComo el art. 11 de l...

Cuando los agravios patrimoniales y no patrimoniales tienen su raíz en la negligencia, imprudencia o ligereza con que ha procedido el denunciante o querellante, la responsabilidad derivaría entonces de la culpa stricto sensu y no de la intención calumniosa, de la falta de diligencia o cuidado al deducir la acusación y no del ánimo directo de producir daño....