Es competente para conocer en los delitos de imitación fraudulenta de marca registrada, venta y comercialización de productos con marca imitada fraudulentamente, el juez de la jurisdicción donde está ubicada la planta industrial de la denunciada, y donde es razonable presumir que se ha materializado la infracción, pues es allí donde se fabrica el producto ...

En el supuesto de una infracción a la ley de marcas y designaciones 22.362, la pretensión se circunscribe a las acciones personales derivadas de un delito o cuasi delito, razón por la cual es de aplicación el art. 5º, inc. 4, C.P.C.C.N., que establece que será juez competente el del lugar del hecho, o el del domicilio del demandado, a elección del actor....

Es competente para conocer en los delitos de imitación fraudulenta de marca registrada, venta y comercialización de productos con marca imitada fraudulentamente, el juez de la jurisdicción donde está ubicada la planta industrial de la denunciada, y donde es razonable presumir que se ha materializado la infracción, pues es allí donde se fabrica el producto ...

La prueba del contrato de trabajo no reconoce limitaciones articuladas por el derecho común, ni incorpora restricciones específicas; muy por el contrario agrega instrumentos probatorios que le son rigurosamente propios. Según previsiones legales expresas, aquél no requiere del cumplimiento de exigencias determinadas para su celebración y perfeccionamiento, en tan...

Puestos a determinar si hubo o no relación y, en su caso, la naturaleza jurídica y extensión temporal de ella, que la figura del trabajador se caracteriza por su calidad de medio dentro de una organización ajena, y que tal vinculación se materializa y perfecciona ?poniéndose a disposición? del empleador, en tanto lo que se estipula en el contrato de...

Dirimente resulta la testimonial rendida, en tanto permite, luego de un análisis minucioso, detenido, particular e integral de sus diferentes expresiones, extraer los elementos de convicción decisivos para dilucidar la cuestión en debate. Especial atención merece la imperatividad de optar entre todas las declaraciones por aquellas que mayor objetividad y credibilidad ex...

Los cuatro primeros testigos manifestaron unívocamente que el actor no trabajó para el demandado, dando como razones de tal conocimiento, condiciones de innegable objetividad, que confieren verosimilitud y credibilidad a la versión; tales como un conocimiento directo y acabado del campamento de hornos donde se habrían sucedido los hechos. Mientras que los tres úl...

La prueba colectada resulta insuficiente para motorizar la presunción consagrada en el art. 23 L.C.T., toda vez que no ha sido posible establecer, ni tan siquiera con un mínimo de certeza, la existencia de una prestación de servicios del actor respecto o en favor del demandado. La prueba de la realización de la tarea pesa siempre sobre el trabajador actor, y tal extremo...

Dirimente resulta la testimonial rendida, en tanto permite, luego de un análisis minucioso, detenido, particular e integral de sus diferentes expresiones, extraer los elementos de convicción decisivos para dilucidar la cuestión en debate. Especial atención merece la imperatividad de optar entre todas las declaraciones por aquellas que mayor objetividad y credibilidad ex...

Los cuatro primeros testigos manifestaron unívocamente que el actor no trabajó para el demandado, dando como razones de tal conocimiento, condiciones de innegable objetividad, que confieren verosimilitud y credibilidad a la versión; tales como un conocimiento directo y acabado del campamento de hornos donde se habrían sucedido los hechos. Mientras que los tres úl...