(Nota a fallo)...

Las particularidades del caso revelan que existió un apoderamiento tentado, que fue desistido voluntariamente, aunque hubo un momentáneo traspaso de los bienes de las damnificadas antes de volver la tenencia a ellas por propia decisión. Es el accionar de ese momento, al devolver lo que por un instante tuvo en sus manos lo relevante en vista a la excusa absolutoria del art. 43 ...

No pueden aplicarse conjuntamente el art. 164 y el 41 bis C.P., porque la circunstancia que agrava el tipo básico ya se encuentra contemplada en el art. 166 inc. 2, primer supuesto ib. (anterior a la reforma operada por la ley 25.882). Por ello, es de aplicación esta última (del voto de la minoría, Dra. Cafure de Battistelli)....

El art. 41 bis C.P. generó otro tipo especial distinto del art. 166 inc. 2 ib. (anterior a la reforma operada por la ley 25.882). Así, para que se configure la agravante del art. 41 bis basta sólo con el uso intimidatorio del arma, en tanto para el tipo especial del robo por el uso de arma contemplado en el art. 166 inc. 2, requiere además, otro componente que consiste ...

No hay duda de que el uso de arma que especializa la figura básica de robo agravará este delito cuando se despliegue en cualquiera de los tramos del iter criminis contemplado en la figura simple del hecho punible (art. 164 C.P.), esto es, antes del hecho para facilitarlo, durante el mismo o después de cometido para lograr la impunidad. Cuando se trata de la violencia que se de...

En el marco de la interpretación que antes de esta reforma se hacía de las normas vinculadas con el robo con armas, la hipótesis de robos cometidos con armas cuya operatividad no ha sido acreditada, configuraba el delito de robo simple (art. 164 C.P.) con la agravante genérica del art. 41 bis y, por ello, debía ser reprimido en función de una escala con un...

En consecuencia, la pena establecida por la ley 25.882 -tres a diez años de reclusión o prisión- resulta menor que la correspondiente según la hermenéutica del alto tribunal para el viejo art. 166 inc. 2, según las leyes 20.642 y 23.077 -cinco a quince años- y, así, coloca a la primera en situación de ley posterior más benigna, ...

Con respecto a la relación existente entre las figuras del homicidio criminis causa y el homicidio en ocasión de robo (arts. 80 inc. 7 y 165 C.P.) y desde el punto de vista dogmático, se discute si los resultados mortales del art. 165 pueden ser reprochados incluyendo o no a muertes dolosas, sólo a resultados culposos o a éstos y los preterintencionales. Lo que e...

\r\nEs arma tanto el objeto destinado a la defensa y ofensa (arma propia) como el que eventualmente, por su poder ofensivo, puede utilizarse para ese fin (arma impropia). Sólo los instrumentos inertes que posean cierta capacidad vulnerante puede transformarse en armas al ser empleados como medio de agresión. De consiguiente, son armas propias aquellos objetos cuya propia estructura es suficiente p...

\r\nRestringir la aplicación de la calificante por el uso de armas propias, sólo a los supuestos en que el arma empleada haya sido disparada -si es de fuego- o cuando se haya acometido con ella -v. gr., lesionando o intentando dañar a la víctima con el cuchillo o instrumentos similares- importa una limitación que no encuentra apoyo en la inteligencia de la agravante. Ello así pues si bien se puede...