1. La prueba de la concurrencia de algunos incumplimientos contractuales, descalificadores de la legitimidad del ejercicio del jus variandi, es a cargo del trabajador impugnante, ya que la ley acuerda al principal poderes de organización y dirección de la empresa (arts. 64 y 65 L.C.T.) y facultades para introducir todos aquellos cambios (que juzgue necesarios) relativos a la forma y modalidades de...
Ver más
1. El actor persigue el cobro de la indemnización del art. 76, inc. “a”, RNTA (cap. IV, 1) invocando que el vínculo de dependencia se extinguió como consecuencia de su incapacidad laboral total y definitiva. Así descripta la causal extintiva del contrato de trabajo, se aprecia sin esfuerzo que ésta no se adecua a la previsión de la referida norma, ya que comprende sólo el caso del “despido sin jus...
Ver más
1. La elección de la vía reparatoria del derecho común, que resultó económicamente más generosa para acordar un resarcimiento integral del daño, trae por contrapartida la desventaja para el trabajador acreedor, de hacerle perder las facilidades probatorias que le prodiga la ley especial.
2. Es el criterio sustentado por el S.T.J., al precisar que “el actor que abandona voluntariamente el régimen ...
Ver más