Se presumen como ciertos los hechos invocados en la demanda no contestada, siempre que sean verosímiles y que el accionado los haya podido o debido conocer, ello así en tanto la pretensión se ajuste al ordenamiento jurídico vigente, se trate de derechos disponibles que no afecten el orden público y no existan en la causa elementos que los desvirtúen o contradigan, cualquiera que haya sido la parte...

Se presumen como ciertos los hechos invocados en la demanda no contestada, siempre que sean verosímiles y que el accionado los haya podido o debido conocer, ello así en tanto la pretensión se ajuste al ordenamiento jurídico vigente, se trate de derechos disponibles que no afecten el orden público y no existan en la causa elementos que los desvirtúen o contradigan, cualquiera que haya sido la parte...

El concepto de previsibilidad lleva ínsito el de pluralidad de casos, el de su reiteración, la frecuencia y la habitualidad con que de ordinario acontecen, por lo que no puede predicarse respecto de aquellos acontecimientos excepcionales, poco frecuentes, que no se presentan regularmente. \nLa detención de un vehículo sobre la carpeta asfáltica, de noche, obstaculizando totalmente la franja de cir...

La simulación se califica de absoluta cuando se está frente a un no-acto, vale decir, hay una pura apariencia, una pura ficción, una mentira ciento por ciento; el acto que las partes dicen haber efectuado jamás existió; y corrido el velo de la simulación, detrás no queda absolutamente nada, es una fórmula vacua, vacía, sin contenido, sólo se ha querido crear la ficción exterior de la existencia de...

A la muerte del causante es cuando el heredero posee legitimación para atacar por simulación los actos celebrados en su perjuicio por el causante, en virtud del cual se atribuyen a otro sujeto. El heredero -sucesor universal- es considerado como un tercero perjudicado....

En el juicio de simulaci...

uez calificar aut...

La congruencia es la regla que impone al juzgador resolver de acuerdo a lo pedido y hechos alegados que sirven como causa de la pretensión o defensa, límite infranqueable so riesgo de incurrir en un supuesto de nulidad. Es la conformidad que debe existir entre la sentencia y la pretensión o pretensiones que constituyen el objeto del proceso, más la oposición u oposiciones en cuanto delimitan este ...

Salvo disposición en contrario, los jueces formarán su convicción respecto de la prueba de conformidad con la regla de la sana crítica (art. 386 C.P.C.C.N.) que no es una norma jurídica sino una máxima de la experiencia, por lo que sólo puede violentarse en los supuestos de absurdo o arbitrariedad. La elección de la prueba es facultad privativa del juzgador, quien puede seleccionar aquellas que es...

Salvo disposición en contrario, los jueces formarán su convicción respecto de la prueba de conformidad con la regla de la sana crítica (art. 386 C.P.C.C.N.) que no es una norma jurídica sino una máxima de la experiencia, por lo que sólo puede violentarse en los supuestos de absurdo o arbitrariedad. La elección de la prueba es facultad privativa del juzgador, quien puede seleccionar aquellas que es...