De acuerdo con el art. 20 ley 8404, quedan exentos del pago de aportes a la Caja de Previsión y Seguridad Social de Abogados y Procuradores de la Provincia de Córdoba quienes litiguen con carta de pobreza, en juicios de depósitos de personas, declaratoria de pobreza y en sumarias con fines previsionales, laborales o de enrolamiento. Asimismo están excluidos los juicios ...

El hecho de aportar a la Caja no sólo importa contribuir a la solidaridad en que se basa todo el sistema previsional, sino que implica un beneficio concreto para el afiliado ya que se verá ampliado considerablemente su haber jubilatorio....

El desempeño de un letrado en carácter de asistente del Cuerpo de Abogados del Estado mediante designación del procurador del Tesoro, no es asimilable a ninguno de los supuestos de excepción contemplados en el art. 20, ley 8404....

Por ?fuerza en las cosas? (art. 164 C.P.) se entiende la energía material normal o anormal, aunque fuere mínima, que el autor emplease sobre alguna cosa para vencer la resistencia al apoderamiento sea porque esa resistencia proviniese de la propia estructura de la cosa sustraída, de su adherencia a otras cosas o de las defensas que la resguardan....

El frecuente caso de la rotura de empaques que contienen medidas de seguridad (blister con un pelo magnético u otro dispositivo que activa una alarma) a fin de sustraer los objetos que resguarda dicho envoltorio, encuadra prima facie en el tipo del hurto, en los términos del art. 162 C.P.. La fragilidad del empaque impide considerarlo un factor de resistencia al apoderamiento, desde ...

Aunque el ordenamiento jurídico argentino no haya previsto la excepción de inconstitucionalidad, corresponde su tratamiento ya que la falta de un pronunciamiento al respecto puede frustrar un derecho federal o causar un perjuicio de imposible reparación ulterior....

Los incs. 5 y 7 del art. 18 ley 25.239 que sustituyeron los arts. 92 y 95 de la ley 11.683, son francamente inconstitucionales ya que el procedimiento fiscal regulado por ellos confiere a los agentes de la A.F.I.P. tareas que de ordinario competen a los jueces. Con ello se desconoce que el organismo fiscal dependiente del Poder Ejecutivo Nacional no puede ejercer poderes y atribuciones que le est&...

\r\nLos créditos del sistema financiero pesificados a la paridad uno a uno con el dólar en los términos del art. 3º decr. 214/02, garantizados con hipoteca sobre la vivienda del deudor y cuyo valor originario es inferior a 250.000 dólares, están excluidos del régimen del «coeficiente de estabilización de referencia» (C.E.R.) y sometidos a reajuste por el «coeficiente de variación de salarios» (C.V...

\r\nEl a quo se negó a aplicar el coeficiente de variación salarial, porque su aplicación sumada a la tasa de interés establecida en el fallo hubiese perjudicado al deudor más allá de los términos contractuales. Pero es claro que lo correcto no es esto sino ajustarse a la ley y al contrato.La disminución de los intereses fijados en la sentencia no importa reformar in peius. La decisión de primera ...

El recurso extraordinario ha sido correctamente concedido cuando además de reunir los recaudos de admisibilidad, pone en cuestión la constitucionalidad del art. 245 de la ley de contrato de trabajo (según ley 24.013) y la decisión apelada ha sido contraria a la pretensión del recurrente fundada en el precepto constitucional invocado. Se deben poner de relieve do...