La nota periodística referente al actor no puede ampararse en la doctrina de la Corte de la «real malicia», por cuanto no se ha podido acreditar con la prueba rendida en la causa la invocación de la fuente de la información difundida, ya que si bien el periodista refiere que la noticia le fue revelada verbalmente por un alto funcionario judicial, no lo acredita. En consecuenci...

Resulta procedente la indemnización reclamada por el actor a «La Voz del Interior» en concepto de daño moral al haberse incurrido en simple culpa, como consecuencia de la publicación de noticias falsas o inexactas que agraviaron su honor e imagen, al publicarse una fotografía del actor, por cuanto nada tenía que ver el actor con la cuestión difundida, en l...

Quien difunde una información que podría tener entidad difamatoria para un tercero, no responde civilmente por ella cuando hubiese atribuido su contenido a la fuente pertinente y efectuado además, una transcripción sustancialmente idéntica a lo manifestado por aquélla. A efectos de garantizar un razonable equilibrio entre la libertad de expresión y ...

él, en lo que consiste particularmente la diferencia entre la función legislativa y la judicial; y si bien hay un deber moral para los jueces inferiores en conformar sus decisiones a los fallos de aquél, ello se funda en la presunción de verdad y justicia que a sus doctrinas da la sabiduría e integridad que caracteriza a los magistrados que la componen, sin que e...

La Corte ha definido los requisitos formales de admisibilidad de la acción declarativa de inconstitucionalidad, conforme pautas de la Corte Suprema de los Estados Unidos, en: a) actividad administrativa que afecta un interés legítimo; b) que el grado de afectación sea suficientemente directo; y c) que aquella actividad tenga concreción bastante (del dictamen del ...

La Corte ha definido los requisitos formales de admisibilidad de la acción declarativa de inconstitucionalidad, conforme pautas de la Corte Suprema de los Estados Unidos, en: a) actividad administrativa que afecta un interés legítimo; b) que el grado de afectación sea suficientemente directo; y c) que aquella actividad tenga concreción bastante (del dictamen del ...

La Corte ha definido los requisitos formales de admisibilidad de la acción declarativa de inconstitucionalidad, conforme pautas de la Corte Suprema de los Estados Unidos, en: a) actividad administrativa que afecta un interés legítimo; b) que el grado de afectación sea suficientemente directo; y c) que aquella actividad tenga concreción bastante (del dictamen del ...

Aunque la decisión recurrida ha sido dictada en el proceso de amparo, el recurso extraordinario es admisible, puesto que ocasiona al apelante un gravamen de imposible o insuficiente reparación ulterior, toda vez que frustra la aplicación de disposiciones dictadas en ejercicio del poder de policía (del dictamen del procurador general el cual comparte la Corte).\nCon resp...

Aunque la decisión recurrida ha sido dictada en el proceso de amparo, el recurso extraordinario es admisible, puesto que ocasiona al apelante un gravamen de imposible o insuficiente reparación ulterior, toda vez que frustra la aplicación de disposiciones dictadas en ejercicio del poder de policía (del dictamen del procurador general el cual comparte la Corte).\nCon resp...

La prejudicialidad consagrada en el art. 1101 C.C., no resulta de aplicación tratándose de un juicio ejecutivo en principio, pues la sentencia carece de carácter definitivo y deja abierta la posibilidad de repetición en juicio posterior. \nEl rechazo de la presentencialidad penal en el juicio ejecutivo no es absoluto y la prejudicialidad alegada debe admitirse cuando ex...