El planteo de inconstitucionalidad es la única alternativa posible para soslayar la aplicación de la normativa local, toda vez que el cómputo del plazo de prescripción de la acción por cobro de los impuestos impagos, resulta claramente alcanzada y regulada por ella. Es decir, cristalizada una situación que la norma local expresamente contempla y que, por e...

La inaplicabilidad y la inconstitucionalidad son dos dimensiones o niveles diferentes de imposibilidad de observar una ley respecto de un supuesto concreto sometido a juzgamiento. Una norma puede resultar aplicable con prescindencia de su adecuación a los cánones constitucionales; verbigracia, si el caso objeto del proceso no encuadra en los presupuestos de una determinada normativa,...

El control de constitucionalidad de oficio ha sido receptado por la Corte federal, que ha marcado así un hito fijando claramente el criterio de control de oficio de constitucionalidad al resolver que si bien los jueces no pueden decretar la inconstitucionalidad de una ley en abstracto, porque sólo intervienen en causas concretas y no son un órgano de consulta, sí pueden...

El planteo de inconstitucionalidad es la única alternativa posible para soslayar la aplicación de la normativa local, toda vez que el cómputo del plazo de prescripción de la acción por cobro de los impuestos impagos, resulta claramente alcanzada y regulada por ella. Es decir, cristalizada una situación que la norma local expresamente contempla y que, por e...

os dimensiones o niveles diferentes de imposibilidad de observar una ley respecto de un supuesto concreto sometido a juzgamiento. Una norma puede resultar aplicable con prescindencia de su adecuación a los cánones constitucionales; verbigracia, si el caso objeto del proceso no encuadra en los presupuestos de una determinada normativa, ésta deviene no aplicable con abstracci&oa...

Si las partes de un juicio de daños provocado por la colisión de automotores no logran acreditar la culpa del adversario o de un tercero por el que no deben responder, cada uno deberá soportar el daño causado al otro, en tanto haya existido reconvención por parte del demandado. Si no se dedujo reconvención, sólo el accionado deberá responder por el daño que haya causado. Si, por el contrario, uno ...

Cuando no está esclarecida la culpabilidad de nadie, en caso de colisión de automóviles, la actividad probatoria verificada en el juicio es la dirimente del conflicto de acuerdo con la normativa de tránsito específica. Así, si el perjuicio deriva de una conducta reprochable del conductor demandado, su responsabilidad es indubitable inclusive a la luz de los más estrictos principios subjetivos (art...

Respecto de la regla de la prioridad de paso de quien circula por la mano derecha en el cruce de una bocacalle, el Tribunal Superior de Justicia ha sostenido que “… la aplicación de la norma no puede hacerse desatendiendo las particularidades del caso, por lo que todo intento de establecer reglas uniformes e inflexibles significaría estandarizar un criterio que obligue al...

La competencia federal es de origen póblico y constitucional, taxativa, inalterable, limitada, de excepción, contenciosa, e improrrogable en razón de la materia y del grado. Los elementos a tener en cuenta en el caso concreto son el territorio, la materia, las personas, el valor o cuantía, el grado y el turno....

La competencia federal en razón de la materia se encuentra circunscripta al conocimiento y aplicación de la legislación federal. Dicha legislación está integrada por la Constitución Nacional, tratados internacionales y demás normas inferiores dictadas por el Congreso de la Nación que regulan la actividad propia de la Nación, sus organi...