Desde el punto de vista de la justicia y del principio de economía de los juicios, no es razonable remitir las partes a otro proceso, a un futuro juicio declarativo, para que tenga lugar la discusión sobre la eficacia extintiva de un pago que, a primera vista, aparece hecho en virtud de una falsa causa. No es sano que por consideraciones puramente dogmáticas o por pruritos de ...
Ver más
Desde el punto de vista de la justicia y del principio de economía de los juicios, no es razonable remitir las partes a otro proceso, a un futuro juicio declarativo, para que tenga lugar la discusión sobre la eficacia extintiva de un pago que, a primera vista, aparece hecho en virtud de una falsa causa. No es sano que por consideraciones puramente dogmáticas o por pruritos de ...
Ver más
Los incidentes son cuestiones que se suscitan durante la tramitación de un pleito y tienen alguna conexión con él, por lo que el escrito que contiene la petición de caducidad de la instancia inicia un incidente y no tiene por qué expresar los requisitos del art. 175 C.P.C.C....
Ver más
No existe duda de que el impulso procesal corre a cargo de quien lo ha puesto en movimiento y de quien está interesado en que no perima la instancia por falta de actividad impulsoria. La ley es clara cuando determina que caduca la instancia cuando en los incidentes no se produce actividad impulsoria durante el término de seis meses (art. 339 inc. 2 C.P.C.C.) y si el interesado no imp...
Ver más
La solicitud de búsqueda del expediente y el desarchivo de las actuaciones son actos que no tienen la virtualidad necesaria para producir la interrupción del plazo de la perención. En efecto, no es suficiente para enervar los efectos de la inactividad de las partes, a los fines de la caducidad, el hecho de que el expediente no se encuentre en el juzgado, si en el intervalo no ...
Ver más
El plazo de perención se suspende durante el lapso en que la inmovilización del proceso dimana de causa que impide que la parte, aun queriéndolo, pueda actuar. La suspensión se produce cuando el estancamiento del proceso se debe a un obstáculo que las partes no pueden superar ya sea por razones de fuerza mayor, por disposición de la ley o cuando la prosecu...
Ver más
La instancia es el ejercicio de la acción en juicio, y le corresponde al actor activar el curso del trámite para evitar los efectos de la perención. Este es simplemente un hecho que consiste en abandonarla, y la ley se limita a considerar que existe abandono cuando no se ha instado su curso durante el lapso fijado al respecto, lo que justifica la declaración de caducida...
Ver más
El síndico no es parte en el incidente de verificación tardía en el concurso preventivo por lo que, aun cuando el acreedor remiso resultara condenado en costas, no se devengan honorarios en favor del funcionario y su asesor letrado. \nLa verificación tardía en un concurso preventivo se sustancia teniendo al deudor-concursado como natural contradictor del acreedor...
Ver más
El síndico no es parte en el incidente de verificación tardía en el concurso preventivo por lo que, aun cuando el acreedor remiso resultara condenado en costas, no se devengan honorarios en favor del funcionario y su asesor letrado. \nLa verificación tardía en un concurso preventivo se sustancia teniendo al deudor-concursado como natural contradictor del acreedor...
Ver más
La causal de recusación con causa prevista en el art. 17 C.P.C.C.N., debe ser interpretada en forma restrictiva. Se configuraría la causal de recusación con causa por adelanto de opinión, cuando el juez, sin que el estado del proceso se lo exija, anticipara o dejara entrever su opinión sobre el fondo de la causa, o algunos de los aspectos que sólo correspo...
Ver más