Es procedente la libertad condicional del condenado que no fue declarado reincidente en la sentencia dictada en el proceso en el que se solicita el beneficio por haber transcurrido el término del art. 50, 4º párr., C.P. con respecto a condenas anteriores....
Ver más
Si el art. 50 C.P. neutraliza los efectos de la reincidencia por el transcurso del tiempo, no existen razones valederas para excluir de esos «efectos» a la prohibición contenida en el art. 14, que obstaculiza la libertad condicional a los reincidentes. Sostener lo contrario sería violentar algunas de las reglas del buen pensar, como el principio de no contradicción, que campea...
Ver más
Cuando alguien ha estado privado de su libertad durante la sustanciación del proceso y es finalmente puesto en libertad, sobreseído o absuelto, por el órgano jurisdiccional, ese perjuicio debe ser absorbido por el imputado en el proceso, más aún cuando éste no presenta anormalidades y el imputado fue detenido a raíz de circunstancias atendibles, deb...
Ver más
La tacha de inconstitucionalidad debe considerarse oportuna cuando se plantea antes del cierre de discusión en primera instancia. La tacha de inconstitucionalidad, por ser cuestión de derecho no debe incluirse necesariamente en la litis contestatio, pero sí antes del cierre o discusión de la primera instancia.\nEl embargante tiene su primera oportunidad procesal para ma...
Ver más
No caben dudas de que la norma atacada (art. 14 ley 24.241) al disponer que las prestaciones jubilatorias son inembargables, transgrede principios constitucionales, máxime cuando ha sido redactada sin mérito alguno al monto del haber jubilatorio o a la posibilidad de embargarlo en una proporción razonable....
Ver más
El art. 14 ley 24.241 lesiona el derecho de propiedad del acreedor, ya que el patrimonio del deudor garantiza la realización de su crédito. Se trata de un principio emanado del derecho de las obligaciones, en virtud del cual el acreedor tiene derecho a emplear los medios legales a fin de que el deudor le provea aquello a que se ha obligado (art. 505 C.C.). Quien suscribe un pagar&eac...
Ver más
La tacha de inconstitucionalidad debe considerarse oportuna cuando se plantea antes del cierre de discusión en primera instancia. La tacha de inconstitucionalidad, por ser cuestión de derecho no debe incluirse necesariamente en la litis contestatio, pero sí antes del cierre o discusión de la primera instancia.\nEl embargante tiene su primera oportunidad procesal para ma...
Ver más
No caben dudas de que la norma atacada (art. 14 ley 24.241) al disponer que las prestaciones jubilatorias son inembargables, transgrede principios constitucionales, máxime cuando ha sido redactada sin mérito alguno al monto del haber jubilatorio o a la posibilidad de embargarlo en una proporción razonable....
Ver más
El art. 14 ley 24.241 lesiona el derecho de propiedad del acreedor, ya que el patrimonio del deudor garantiza la realización de su crédito. Se trata de un principio emanado del derecho de las obligaciones, en virtud del cual el acreedor tiene derecho a emplear los medios legales a fin de que el deudor le provea aquello a que se ha obligado (art. 505 C.C.). Quien suscribe un pagar&eac...
Ver más
La pretensión declarativa de certeza exige que las partes tengan una relación jurídica que no saben cómo interpretar, porque existen dudas sobre algunos de sus aspectos (acerca de su extensión o alcance), recurriéndose a la jurisdicción para que despeje dichas dudas, actuando preven-tivamente y evitando futuros conflictos en orden a la interpretación. En autos, el actor no peticiona que se le acla...
Ver más