El art. 1582 bis C.C. no se aplica retroactivamente, en el entendimiento de que la norma constituye una nueva disposición que introduce reformas sustanciales limitando el alcance de la responsabilidad del fiador de la locación, por lo que no puede volverse sobre situaciones o relaciones jurídicas ya agotadas o aún existentes....
Ver más
El alegato no es momento procesal adecuado para introducir cuestiones nuevas, sino que es el momento de valorar la prueba rendida, de argumentar conforme a la traba de la litis y las constancias de autos, procurando hacer ver al juez que le asiste la razón en las posturas jurídicas que sostiene....
Ver más
La norma del art. 1582 bis C.C. no puede ser aplicada de oficio, porque de ella no surge que siempre quede liberado el garante al vencimiento del plazo de la locación, y por consiguiente es necesario su invocación para que la contraria pueda defenderse y eventualmente probar que no es aplicable al caso, que se da la excepción prevista, o que hubo consentimiento, es decir puede...
Ver más
El art. 1582 bis C.C. no se aplica retroactivamente, en el entendimiento de que la norma constituye una nueva disposición que introduce reformas sustanciales limitando el alcance de la responsabilidad del fiador de la locación, por lo que no puede volverse sobre situaciones o relaciones jurídicas ya agotadas o aún existentes....
Ver más
La prerrogativa del banco demandante, o la facultad de emitir unilateralmente un título ejecutivo a su favor, no lesiona el principio de igualdad, ni el derecho de propiedad porque no le ha sido dada por la ley en relación con cualquier persona y con prescindencia de la voluntad de ésta, sino únicamente respecto de aquéllas que voluntariamente celebran con el ban...
Ver más
Si bien es cierto que la prerrogativa que faculta al banco actor a emitir el certificado de deuda le otorga a éste una gran ventaja, al permitirle cobrar de sus clientes las sumas de dinero que de manera unilateral determine que le adeudan, sin que estos últimos puedan resistir la pretensión con amplitud de defensa, tal prerrogativa, que le ha sido conferida por el propio dema...
Ver más
Es el demandado quien otorgó a su acreedor el derecho -cuyo ejercicio ahora le agravia- de emitir unilateralmente el título. En tales circunstancias, la restricción que efectivamente sufre su derecho no ha surgido de la ley cuya constitucionalidad se cuestiona, sino de un acto jurídico otorgado por él mismo y esto no es un obstáculo a su planteo, ya que re...
Ver más
Es clara la ley 22.529 cuando establece que las alternativas previstas por el Título I tratan sobre la regularización de entidades que presenten dificultades técnicas superables mediante los mecanismos que se utilizan normalmente a tales fines; en cambio, las aludidas en el Título II resultan aplicables a entidades con problemas cuya solución excede las propias posibilidades.
Es criterio de la...
Ver más
\r\nSe admitió el derecho de los accionistas mayoritarios de un entidad financiera a demandar por daños y perjuicios al Banco Central cuando con independencia de que ya no fuere posible en esa oportunidad el cuestionamiento de la legitimidad objetiva de las resoluciones de intervención cautelar y liquidación del intermediario financiero, la situación que justificó las decisiones administrativas h...
Ver más
Tiene dicho el Tribunal Superior de Justicia que la principal o primordial tarea que se le encomienda al martillero, y por la cual tiene derecho a retribución, es el acto de remate, siendo la totalidad de los actos, prestaciones y obligaciones previas a dicho acto (reunión de elementos informativos referidos al bien y las personas -constatación incluida-, gestión public...
Ver más