La ausencia de la hora en que se produjo la presentación al cobro -que no figura en la constancia de rechazo- no puede perjudicar la vía ejecutiva. En todo caso, puede ser un dato de importancia para el titular de la cuenta corriente que alegue que a esa hora contaba con fondos suficientes, situación que ni siquiera se ha insinuado en estas actuaciones, pero no puede ser perju...
Ver más
Los intereses deben calcularse al uno por ciento (1%) mensual desde que la obligación es debida y hasta el día de su efectivo pago. El cálculo deberá practicarse sobre el capital originario de la deuda....
Ver más
Los jueces no están obligados a hacerse cargo de todos y cada uno de los argumentos expuestos por las partes, ni analizar las pruebas producidas en su totalidad, sino tan sólo aquellos elementos que sean conducentes para la correcta decisión de la cuestión planteada; que sean, en definitiva, esenciales y decisivas para el fallo de la causa (art. 327 C.P.C.C.)....
Ver más
El art. 332 C.P.C.C. impone a la alzada una limitación en cuanto a que la resolución que se dicte sólo podrá recaer sobre puntos que hubieren sido sometidos a juicio en la instancia anterior...
Ver más
El art. 332 C.P.C.C. impone a la alzada una limitación en cuanto a que la resolución que se dicte sólo podrá recaer sobre puntos que hubieren sido sometidos a juicio en la instancia anterior...
Ver más
La omisión del banco de consignar la hora en que se produjo la presentación del cheque al cobro no hace admisible la excepción de inhabilidad de título, si de las demás constancias surge la observancia de las otras exigencias que requiere la ley. Es más, la constancia de rechazo evidencia que el valor fue presentado al cobro y no se pudo efectivizar por fa...
Ver más
La ausencia de la hora en que se produjo la presentación al cobro -que no figura en la constancia de rechazo- no puede perjudicar la vía ejecutiva. En todo caso, puede ser un dato de importancia para el titular de la cuenta corriente que alegue que a esa hora contaba con fondos suficientes, situación que ni siquiera se ha insinuado en estas actuaciones, pero no puede ser perju...
Ver más
Son notorias las relaciones concurrentes que la estafa genérica, mediante “abuso de confianza” tiene con la retención indebida y ésta con el delito de hurto. En la estafa “con abuso de confianza” el “ardid o engaño” idóneo del autor consiste en inducir a la víctima a error sobre la persona de aquél, en virtud del cual ésta realiza una disposición patrimonial que se convierte en puro perjuicio. En ...
Ver más
La reforma legal operada respecto del art. 67 C.P. (según ley 25.990), si bien asigna eficacia interruptiva de la prescripción a ciertos actos procesales de la etapa instructoria, que antes carecían de ella, a su vez priva de dicho efecto interruptivo a actos procesales posteriores al decreto de citación a juicio y anteriores a la sentencia condenatoria no firme, que antes, de acuerdo a la jurispr...
Ver más
La reforma legal operada respecto del art. 67 C.P. (según ley 25.990), si bien asigna eficacia interruptiva de la prescripción a ciertos actos procesales de la etapa instructoria, que antes carecían de ella, a su vez priva de dicho efecto interruptivo a actos procesales posteriores al decreto de citación a juicio y anteriores a la sentencia condenatoria no firme, que antes, de acuerdo a la jurispr...
Ver más