La relación causal entre las tareas y la supuesta incapacidad derivada de ellas debe estar explicitada concretamente y ser el resultado categórico de un juicio lógico.\nEl informe del perito carece de razón suficiente. Por un lado, señala que carece de probanza jurídica y por otro lado adscribe una incapacidad laboral al trabajo, tomando en consideraci&oac...

Estando asegurado el actor al momento del accidente, la A.R.T. debió atender y en su caso debe reparar sus secuelas. No puede eximirse de tal cuestión, argumentando no tener conocimiento, ni constancias en sus registros, lo que no puede reprochársele al actor, ya que en su momento comunicó a la empresa su accidente y entregó certificado médico....

A los efectos de determinar la incapacidad laboral atribuible al actor, la consideración debe hacerse con tino, prudencia y razonabilidad, no sujetándose a criterios laxos....

La relación causal entre las tareas y la supuesta incapacidad derivada de ellas debe estar explicitada concretamente y ser el resultado categórico de un juicio lógico.\nEl informe del perito carece de razón suficiente. Por un lado, señala que carece de probanza jurídica y por otro lado adscribe una incapacidad laboral al trabajo, tomando en consideraci&oac...

En cuanto a los límites dentro de los cuales resultan revisables en casación las sentencias que absuelven al imputado por aplicación del principio in dubio pro reo, corresponde señalar que la conclusión dubitativa puede ser objetada si el tribunal no ha proporcionado fundamentos, o bien si la fundamentación se ha basado en prueba ilegal o ha omitido prueba...

No hay óbice alguno a la posibilidad de alcanzar la certeza con base en prueba indirecta, ya que hoy en día no se discute que los indicios tengan tal aptitud, con la condición de que sean unívocos y no anfibológicos. Al tiempo, en reiteradas ocasiones esta Sala ha advertido que su valoración exige una consideración conjunta y no un examen separado o...

Es nula la sentencia que absolvió por aplicación del principio del in dubio pro reo si la conclusión dubitativa propiciada por el tribunal de mérito no deriva de una valoración integrada de los diversos indicios que ella misma propugna, sino de un examen aislado de ciertas premisas que, como tal, desnaturaliza la fundamentación basada en prueba indirecta....

No hay óbice alguno a la posibilidad de alcanzar la certeza con base en prueba indirecta, ya que hoy en día no se discute que los indicios tengan tal aptitud, con la condición de que sean unívocos y no anfibológicos. Al tiempo, en reiteradas ocasiones esta Sala ha advertido que su valoración exige una consideración conjunta y no un examen separado o...

Es nula la sentencia que absolvió por aplicación del principio del in dubio pro reo si la conclusión dubitativa propiciada por el tribunal de mérito no deriva de una valoración integrada de los diversos indicios que ella misma propugna, sino de un examen aislado de ciertas premisas que, como tal, desnaturaliza la fundamentación basada en prueba indirecta....

El amparo, en todas sus especies, no es la vía idónea para discutir la política administrativa. Ni el control del acierto con que la administración desempeña las funciones encomendadas por la ley, ni el razonable ejercicio de funciones propias de la autoridad administrativa, son bastantes para motivar la intervención judicial por dicha vía, en tanto...