Vista la renuncia de la abogada del ejecutante a hacer valer su privilegio por los honorarios de ejecución, más allá de que haya sido o no aceptada, y de quién sea el sujeto a quien ha querido beneficiar, lo cierto es que no podría suponerse que lo sea un acreedor que no se había insinuado todavía en el proceso cuando aquella fue hecha. El que renun...

La interpretación correcta del art. 2908 C.C., que admite la posibilidad de embargar el usufructo, ha de ser sobre la base de considerar que el acreedor no se subroga al usufructuario en su derecho, sino que sólo adquiere la facultad de cobrarse con el producido del ejercicio del gravamen, en armonía con lo dispuesto por el art. 2870 C.C., que establece que sólo puede c...

Si las consideraciones vertidas constituyen un argumento nuevo y la pretensión no fue planteada en esos términos en la anterior instancia, se encuentra fuera de la competencia del tribunal de alzada. No cabe hacer aplicación automática del principio iura novit curia, por cuanto la cámara sólo puede examinar las conclusiones del juez contrarias a las alegac...

Por tratarse de la interpretación jurídica que se entiende correcta para el caso, no constituye óbice para el tratamiento y procedencia de la cuestión y del agravio por ante esta sede de apelación, que las cuestiones no hayan sido propuestas en la anterior instancia. La razón de ser de esta excepción radica en que dichas circunstancias pueden consid...

La interpretación correcta del art. 2908 C.C., que admite la posibilidad de embargar el usufructo, ha de ser sobre la base de considerar que el acreedor no se subroga al usufructuario en su derecho, sino que sólo adquiere la facultad de cobrarse con el producido del ejercicio del gravamen, en armonía con lo dispuesto por el art. 2870 C.C., que establece que sólo puede c...

La interpretación correcta del art. 2908 C.C., que admite la posibilidad de embargar el usufructo, ha de ser sobre la base de considerar que el acreedor no se subroga al usufructuario en su derecho, sino que sólo adquiere la facultad de cobrarse con el producido del ejercicio del gravamen, en armonía con lo dispuesto por el art. 2870 C.C., que establece que sólo puede c...

Si las consideraciones vertidas constituyen un argumento nuevo y la pretensión no fue planteada en esos términos en la anterior instancia, se encuentra fuera de la competencia del tribunal de alzada. No cabe hacer aplicación automática del principio iura novit curia, por cuanto la cámara sólo puede examinar las conclusiones del juez contrarias a las alegac...

Por tratarse de la interpretación jurídica que se entiende correcta para el caso, no constituye óbice para el tratamiento y procedencia de la cuestión y del agravio por ante esta sede de apelación, que las cuestiones no hayan sido propuestas en la anterior instancia. La razón de ser de esta excepción radica en que dichas circunstancias pueden consid...

La ley 25.326, de protección de datos personales, y su decreto reglamentario 1558/2001, regulan la garantía constitucional del habeas data consagrada en el art. 43, 3er párrafo, C.N., luego de la reforma de 1994, según el cual toda persona podrá interponer esta acción para tomar conocimiento de los datos a ella referidos y de su finalidad, consten en regis...

El art. 2º ley 25.326, define a los datos personales como información de cualquier tipo referida a persona física o de existencia ideal determinadas o determinables. Con este criterio deben considerarse datos personales el nombre, sexo, nacionalidad, estado civil, domicilio, DNI, CUIL, CUIT, ocupación, etcétera. Los datos personales no son datos anónimos, sino da...