Resultados

28 Feb 2006

Abogados

Céntimo S.A. c/ Alcorta, Carlos Alberto Abogados
Juicio ejecutivo / Mínimo legal / Improcedencia de su reducción /
Tribubal: Cámara 8ª C. y C.

El mínimo legal en el juicio ejecutivo conforme al art. 34 C.A. comprende la tramitación total en primera instancia. Mediante dicha disposición se pretende establecer una justa retribución por la labor desempeñada por el letrado, independientemente de la naturaleza y complejidad del problema traído a discusión judicial....

Ver más
28 Feb 2006

Abogados

Céntimo S.A. c/ Alcorta, Carlos Alberto Abogados
Juicio ejecutivo / Mínimo legal / Improcedencia de su reducción /
Tribubal: Cámara 8ª C. y C.

La aplicación de la reducción establecida por el art. 78 C.A., al mínimo legal previsto por el art. 34 C.A. no permite, en modo alguno, respetar la clara intención del legis-lador de jerarquizar el ejercicio de la abogacía, estableciendo una retribución mínima para los pleitos de escasa o pequeña cuantía....

Ver más
28 Feb 2006

Juicio ejecutivo

Céntimo S.A. c/ Alcorta, Carlos Alberto Juicio ejecutivo
Honorarios: regulación mínima / Improcedencia de su reducción /
Tribubal: Cámara 8ª C. y C.

El mínimo legal en el juicio ejecutivo conforme al art. 34 C.A. comprende la tramitación total en primera instancia. Mediante dicha disposición se pretende establecer una justa retribución por la labor desempeñada por el letrado, independientemente de la naturaleza y complejidad del problema traído a discusión judicial....

Ver más
28 Feb 2006

Juicio ejecutivo

Céntimo S.A. c/ Alcorta, Carlos Alberto Juicio ejecutivo
Honorarios: regulación mínima / Improcedencia de su reducción /
Tribubal: Cámara 8ª C. y C.

La aplicación de la reducción establecida por el art. 78 C.A., al mínimo legal previsto por el art. 34 C.A. no permite, en modo alguno, respetar la clara intención del legis-lador de jerarquizar el ejercicio de la abogacía, estableciendo una retribución mínima para los pleitos de escasa o pequeña cuantía....

Ver más
28 Feb 2006

Pagaré

Provencred 2 - Sucursal Argentina c/ Moyano, Ramona Teresa Pagaré
Pagaré a la vista / Intereses moratorios: aplicación /
Tribubal: Cámara 3ª C. y C

Si el pagaré expresa la fecha a partir de la cual corren los intereses, éstos deben aplicarse desde la fecha en que han sido pactados.Tratándose de un pagaré a la vista, los intereses pueden pactarse con indicación de la tasa y fecha desde la cual corren, cláusula que resulta legal en los términos del art. 5º por remisión del art. 103 decr. l...

Ver más
28 Feb 2006

Costas

Jijón, María Alejandra c/ Di Gregorio, José Roberto y otro Costas
Excepción de defecto legal / Aclaración de la pretensión al contestar la excepción / Costas a cargo de la actora /
Tribubal: Cámara 4ª C. y C

Los demandados no estaban en condiciones de defenderse si la actora al demandar no ha suministrado todos los datos necesarios para la comprensión plena de los hechos en que se asienta el reclamo indemnizatorio, como así tampoco los montos pretendidos; sin embargo, al tiempo de contestar la excepción planteada, dejaron en claro qué era lo que demandaban, por lo cual si b...

Ver más
28 Feb 2006

Demanda

Jijón, María Alejandra c/ Di Gregorio, José Roberto y otro Demanda
Tercería de mejor derecho / Acreedor prendario / Gastos de justicia a su cargo /
Tribubal: Cámara 4ª C. y C

Los gastos de justicia a los que está obligado a contribuir el acreedor prendario, en cuanto son útiles para la percepción de su crédito, son los generados por la liquidación del bien que constituye el asiento de su privilegio, y para esto sirve solamente el trámite de cumplimiento de la sentencia de remate. Los procedimientos anteriores no satisfacen esta...

Ver más
28 Feb 2006

Demanda

Jijón, María Alejandra c/ Di Gregorio, José Roberto y otro Demanda
Tercería de mejor derecho / Acreedor prendario / Gastos de justicia a su cargo /
Tribubal: Cámara 4ª C. y C

El proceso ejecutivo, concebido por la ley para garantizar la tutela del deudor frente a la acción ejecutiva, precede a los actos concretos de agresión de su patrimonio y no aprovecha más que al acreedor ejecutante. Para los demás acreedores, la utilidad nace con el trámite ulterior, trámite que comienza después de la sentencia de remate, y no antes...

Ver más
28 Feb 2006

Demanda

Jijón, María Alejandra c/ Di Gregorio, José Roberto y otro Demanda
Falta de contestación de la demanda: efectos / Diferencia con allanamiento / Liberación de costas con relación al ejecutado / Legitimación del ejecutante para su cuestionamiento /
Tribubal: Cámara 4ª C. y C

La falta de contestación de la demanda no equivale al allanamiento desde que no suprime la controversia ni excluye el vencimiento. No se puede decir, como hace el tercerista, que el ejecutante no esté legitimado para objetar la liberación de las costas dispuesta por el juez en relación con el ejecutado, porque la existencia de otro deudor, aún siendo solidaria la...

Ver más
24 Feb 2006

Daños y perjuicios

Flores, Olga Matilde c/ Milanta, Marisa Claudia Daños y perjuicios
Daños producidos en la vivienda / Agravamiento por el natural avance del deterioro / Ampliación de la petición originaria /
Tribubal: Cámara 3ª C. y C.

La demanda originaria no sólo incluyó los daños producidos por la caída del pino, sino también los que resultan como consecuencia del ingreso de agua y humedad que se desliza desde el tanque de la casa de la demandada hacia la de la actora. De ahí que el agravamiento de tales daños produ-cidos por el natural avance del proceso de deterioro e incluso...

Ver más