El destinatario legal del impuesto de rentas a tenor de lo prescripto por el art. 134 ley 6006, es quien al primero de enero de cada año tenga el dominio del inmueble (del voto de la mayoría, Dres. Remigio y Daroqui).\nEl anterior art. 35 C.T. establecía la solidaridad, por todas las deudas impositivas del inmueble, entre el transmitente y el adquirente, incluyendo, en este &u...

No existe razón para una acción declarativa, pues nada resta por declarar habida cuenta de la existencia de un dispositivo legal específico, contenido en el C.T., que regula expresamente la responsabilidad solidaria del demandante por los períodos fiscales anteriores a su adquisición (del voto en disidencia del Dr. Jorge Flores). La falta de certeza debe ser jurídica, lo cual no se verifica en...

La cuestión relativa a la inexistencia de la cuenta corriente bancaria base del certificado de saldo deudor, invocada por la ejecutada como fundamento de la excepción de falsedad, no tiene cabida en este juicio, en virtud de la abstracción procesal de la que goza el título, pues el art. 549 C.P.C.C., prohibe expresamente, la discusión de la causa de la obligaci&o...

Las consideraciones vertidas en el decisorio respecto de la ausencia del dependiente en el trámite seguido por la demandada, no constituye fundamento para descalificarlo per se. Es así porque la realización de una investigación de los hechos por la patronal, a los fines de verificar si medió o no incumplimiento de las obligaciones laborales, está enmarcada...

La posesión del bien, ejercida y acreditada, en cuanto argumento para repeler la excepción, ha podido producir los efectos del acto interruptivo de la prescripción y, en consecuencia, anular sus efectos. El ejercicio de una posesión reconocida implícitamente por la vendedora y acreditada con otros elementos probatorios, encuadra dentro de la hipótesis del ...

El bien materia de la contratación entre las partes fue subastado en un proceso judicial y adquirido por un tercero, volviéndose imposible la escrituración en favor de los accionantes compradores. Esta situación libera al órgano jurisdiccional de entrar en mayores consideraciones sobre los aspectos decisivos vinculados con la pretensión principal contenida...

El ejercicio de una posesión reconocida implícitamente por la vendedora y acreditada con otros elementos probatorios, encuadra dentro de la hipótesis del art. 3989 C.C., cuyo efecto interruptivo debe reconocerse. La tesis predominante en la jurisprudencia sostiene que la posesión del comprador, quieta, pública y pacífica, importa interrumpir el plazo de la prescripción de la obligación de escritur...

La carga de la prueba del perjuicio se encuentra a cargo del incidentista. Las nulidades no tienen por finalidad satisfacer pruritos formales, sino enmendar perjuicios efectivos que pudieran surgir de la desviación de los métodos de debate, cada vez que esta desviación suponga restricción de las garantías a que tienen derecho los litigantes. Sería incurrir...

Si la nulidicente incumplió la previsión contractual a la que estaba obligada (art. 1197 C.C.), aun en ausencia de una estipulación expresa, conforme a un imperativo elemental, que indica la buena fe (art. 1198 C.C.), la desidia o negligencia de la peticionante no puede beneficiarla, perjudicando a la contraria: ?Nemo auditur propriam turpitudinem allegans?. La postura actual ...

La circunstancia de que no se acompañen con la cédula de notificación del proveído inicial, los títulos justificantes de la representación invocada por la parte actora, no causa su nulidad, desde que el defecto puede encontrar subsanación por otras vías y resulta improcedente si dichas constancias obran en el expediente....