La fundamentación de la sentencia debe ser derivada, es decir, respetuosa del principio de razón suficiente. Ello importa que la prueba en la que se basan las conclusiones a que se arriba en la sentencia, sólo pueda dar fundamento a las mismas y no a otras; o expresado de otro modo, que aquéllas deriven necesariamente de los elementos probatorios invocados en su sustento. En la actualidad está fue...

En lo que específicamente respecta a la aplicabilidad de la disposición analizada al delito de homicidio con motivo u ocasión de robo (art. 165 C.P.), debe señalarse que éste no configura ninguno de los supuestos de exclusión contemplados en la agravante genérica contenida en el art. 41 bis C.P., por cuanto se trata de un delito doloso, la acción típica sin duda exige violencia en contra de la víc...

La fundamentación de la sentencia debe ser derivada, es decir, respetuosa del principio de razón suficiente. Ello importa que la prueba en la que se basan las conclusiones a que se arriba en la sentencia, sólo pueda dar fundamento a las mismas y no a otras; o expresado de otro modo, que aquéllas deriven necesariamente de los elementos probatorios invocados en su sustent...

En lo que específicamente respecta a la aplicabilidad de la disposición analizada al delito de homicidio con motivo u ocasión de robo (art. 165 C.P.), debe señalarse que éste no configura ninguno de los supuestos de exclusión contemplados en la agravante genérica contenida en el art. 41 bis C.P., por cuanto se trata de un delito doloso, la acci&oacu...

Tratándose de un trabajador remunerado con comisiones, las que resultan variables, deberá tomarse como salario el promedio de los montos obtenidos conforme lo expuesto precedentemente, toda vez que de este modo se arriba a una solución más justa y equitativa.\nEl actor percibió un módulo salarial integrado por un monto mínimo garantizado y, adem&aac...

Si el accionante pretende introducir en la instancia recursiva un cambio en la causa petendi, transgrediendo así la prescripción del art. 332 del ordenamiento procesal en el intento de modificar la situación fáctica en la que sustentó la demanda, no puede recibir el planteo deducido, sin inficionar las disposiciones de los arts. 328 y 330 del mismo cuerpo legal...

Si el accionante pretende introducir en la instancia recursiva un cambio en la causa petendi, transgrediendo así la prescripción del art. 332 del ordenamiento procesal en el intento de modificar la situación fáctica en la que sustentó la demanda, no puede recibir el planteo deducido, sin inficionar las disposiciones de los arts. 328 y 330 del mismo cuerpo legal....

El actor debe probar la conducta que le imputa al demandado, como hecho causante del daño cuya reparación pretende, pues la noción de daño resarcible se vincula con un hecho lesivo que debe ser su causa adecuada e imputable a otra persona. \r\nCuando no se acreditó el hecho lesivo, no se trata de que se aplique una más laxa interpretación de las cargas probatorias ni de contemplaciones a dificulta...

En materia de accidentes de tránsito, los elementos de prueba que revisten mayor confiabilidad por su objetividad para la reconstrucción del hecho son las fotografías, croquis, actas y dictámenes periciales mecánicos y de allí la mayor relevancia probatoria del expediente penal, especialmente del acta de inspección ocular, del croquis demostrativo y demás actuaciones obrantes en él. Carece de t...

El nombre comercial se caracteriza como una expresión genérica, con un sentido amplio que no sólo se refiere al elemento distintivo del comerciante y de sus obligaciones, sino también a la denominación, designación de fantasía que el comerciante resuelva dar al establecimiento y a la enseña de este último. Nombre comercial y designación procuran individualizar un establecimiento industrial o comer...