No se respetan las formas sustanciales del juicio exigidas por el art. 18 C.N., en la medida en que se dicte sentencia condenatoria sin acusación, lo que sucede cuando, dispuesta la elevación a juicio, el fiscal que actúa en el debate solicita la absolución del imputado, ya que, en tal caso, la condena transgrede las garantías constitucionales de la defensa en juicio y el debido proceso.\r\nLa doc...

El art. 18 C.N. -continente de la defensa en juicio, del debido proceso y del adecuado servicio de justicia- le otorga andamiaje jurídico suficiente a lo que se ha dado en llamar el "exceso ritual manifiesto". El exceso ritual constituye una exagerada sujeción a las normas formales, las cuales abusivamente son mal o indebidamente utilizadas por quien o quienes de tal manera se convierten...

\r\nLos hechos de facilitación a la prostitución configurativos de trata de personas, se insertan en un universo de casos que merece particular atención tanto nacional como supranacional, siendo la República Argentina signataria tanto de la "Convención Internacional contra la delincuencia organizada trasnacional", como del Protocolo complementario para prevenir, reprimir y sancionar la t...

\r\nEl art. 18 C.N. -continente de la defensa en juicio, del debido proceso y del adecuado servicio de justicia- le otorga andamiaje jurídico suficiente a lo que se ha dado en llamar el "exceso ritual manifiesto". El exceso ritual constituye una exagerada sujeción a las normas formales, las cuales abusivamente son mal o indebidamente utilizadas por quien o quienes de tal manera se convie...

\r\nLos hechos de facilitación a la prostitución configurativos de trata de personas, se insertan en un universo de casos que merece particular atención tanto nacional como supranacional, siendo la República Argentina signataria tanto de la "Convención Internacional contra la delincuencia organizada trasnacional", como del Protocolo complementario para prevenir, reprimir y sancionar la t...

En casos de declaraciones absoluta y totalmente contradictorias entre sí, se hace necesario, merituar, valorar y ponderar esos testimonios, intentando ?separar o distinguir?: la ?verdad? de la ?verdad consecuencia?; la realidad del compromiso; la objetividad de la subjetividad; lo general de lo particular. Esta situación, de relativa frecuencia en nuestros tribunales, se ha manifestado, en forma n...

En casos de declaraciones absoluta y totalmente contradictorias entre sí, se hace necesario, merituar, valorar y ponderar esos testimonios, intentando ?separar o distinguir?: la ?verdad? de la ?verdad consecuencia?; la realidad del compromiso; la objetividad de la subjetividad; lo general de lo particular. Esta situación, de relativa frecuencia en nuestros tribunales, se ha manifestado, en forma n...

Al circunscribir el ofrecimiento de prueba relacionado con la exhibición de la documentación laboral -únicamente en lo que se refiere a la parte actora- y no a todo el personal del establecimiento, ha restado un elemento probatorio que hubiese resultado de interés analizar. Si se hubiese pedido la exhibición de la documentación laboral de toda la empresa, inclusive la planilla de horarios y descan...

\r\nEl automóvil es una cosa riesgosa, por lo que cuando se provocan daños se responde objetivamente sin que sea necesario la prueba de la culpa del dueño o guardián.\r\nLa teoría del riesgo creado conlleva a la inversión de la carga probatoria, importando un análisis inverso de los factores de atribución invocados en la teoría general del daño.\r\nLe corresponde al autor del daño, en un caso de c...

El art. 43 C.N. condiciona la admisibilidad del amparo a “que no exista otro medio judicial más idóneo” y la idoneidad de la vía no puede juzgarse únicamente desde el punto de vista de la celeridad, sino que supone un adecuado y prudente equilibrio entre esa finalidad y otros principios y valores, tales como la defensa en juicio, el debido proceso y la seguridad jur&iac...