Teniendo en cuenta que quien persigue la protección judicial es una persona con edad suficiente para alcanzar los beneficios previsionales, a la que se le han reducido sensiblemente sus ingresos de carácter alimentario, forzoso es concluir en que su pedido debe ser contemplado de manera rápida y expedita. El argumento sustentado en el bien común, en la responsabilidad de los gobernantes, en l...

El recurso de casación por la causal del inc. 1º del art. 383 que se funda en la omisión de valorar prueba decisiva, debe someterse al ?método de inclusión mental hipotética?.que consiste en apreciar la prueba preterida y concluir que con este examen el resultado del juicio hubiese sido diferente....

El litigante que frente a la demanda de desalojo negó la condición de arrendatario y en el juicio ordinario posterior al ejecutivo reconoce que arrendaba el campo, adjuntando contrato y recibos, ha incurrido en la conducta carente de probidad y buena fe reprochada por el art. 83 del C.P.C.C. Si bien el tribunal de alzada negó la aplicación de sanciones, al insistir en su postura en la sede extraor...

\r\nLas agresiones de la que era v...

Respecto del incremento previsto en el art. 16 de la ley 25.561 es preciso considerar que, aunque se admiten contextos asimilables en el despido directo y en el indirecto, el dispositivo debe analizarse teniendo en cuenta su verdadero sentido y teleología. Su objetivo es ampliar la protección contra el despido arbitrario, agregando obstáculos al régimen de estabilidad que impera. Por ello se trata...

\r\nResulta competente para entender en la demanda de desalojo, el juez donde está radicado el juicio de usucapión, dado que la decisión que se adopte con respecto al inmueble en uno de los procesos puede incidir en el otro, y corresponde que se concentren en un mismo tribunal todas las cuestiones conexas o vinculadas que se originan y giran en torno de una misma relación jurídica....

\r\nResulta competente para entender en la demanda de desalojo, el juez donde está radicado el juicio de usucapión, dado que la decisión que se adopte con respecto al inmueble en uno de los procesos puede incidir en el otro, y corresponde que se concentren en un mismo tribunal todas las cuestiones conexas o vinculadas que se originan y giran en torno de una misma relación jurídica....

No responde a los fundamentos de este instituto procesal, entender que el ejercicio prematuro de este derecho, pueda interpretarse como agotado, cuando en verdad no produjo consecuencias, ni entorpecimiento o dilación alguna en la tramitación de la causa. No parece atinado pensar -en el ámbito del derecho procesal- que un mero criterio de oportunidad (máxime siendo un planteo prematuro, pues diver...

\r\nEl derecho de recusar sin expresión de causa debe ser interpretado bajo ciertas reglas. Así, la prudencia y equidad que deben presidir la tarea jurisdiccional, aconsejan interpretar que el ejercicio de un derecho o de una facultad, sólo se agote o consuma para su titular, cuando logró su objetivo, cuando se haya concretado el apartamiento de la causa del magistrado o se haya desestimado el pla...

\r\nSi el agravio versase sobre la presunta omisión de valorar prueba -hipótesis captada como inobservancia del principio de razón suficiente en su faz ontológica- el impugnante deberá acudir a lo que se ha dado en denominar ?método de inclusión mental hipotético? que al recurrente, siguiendo el iter del razonamiento del juzgador, apreciar la prueba preterida y demuestra su decisividad, como la fo...