La eficacia probatoria del dictamen pericial emana de los fundamentos en que se apoya, ponderados de acuerdo con las reglas de la sana crítica, que aconseja aceptar sus conclusiones cuando ellas se encuentran garantizadas por la consistencia de los principios en que se fundan y, más aún, cuando no hay antecedentes que los desvirtúen o razones serias para apartarse de las mismas. Si bien la peri...

La anulación por la Cámara Contencioso Administrativa de las resoluciones administrativas que determinaron la reclamación, imponiéndose el dictado de nuevo acto que resuelva fundadamente, ejerce una inocultable incidencia en el problema de la habilidad ejecutiva de las liquidaciones que se ventilen en la ejecución. Aunque las liquidaciones pudieran revestir en su momento fuerza ejecutiva por pr...

La valoración y determinación de la competencia territorial por parte de los magistrados del caso concreto, según las particularidades de la causa que se trata, debe efectuarse con prudencia en función de las garantías y derechos comprometidos de raigambre constitucional tales como la inviolabilidad de la defensa en juicio, vinculado a la libre elección del letrado patrocinante y el del juez natur...

El automóvil en movimiento y aun el detenido en la vía pública y en la vía de circulación «son una cosa riesgosa» y, por ende, la cuestión debe resolverse por las reglas de la responsabilidad objetiva establecida en el art. 1113 C.C., segundo párrafo, 2º supuesto. La existencia de una presunción de responsabilidad del dueño de la cosa no puede ser enervada acreditando su falta de culpa (la deno...

La existencia del factor objetivo de atribución genera una presunción de responsabilidad (acreditada la ocurrencia del suceso dañoso y la intervención del sindicado como responsable), por lo que recae sobre el demandado la carga de la prueba de los extremos fácticos que quiebren el nexo causal. En la valoración del daño moral existe una cierta flexibilidad, en particular en lo atinente a la pru...

Cuando se trata de un daño patrimonial es el actor quien debe probar su existencia y contenido material, y también su valor, es decir, el alcance económico de la pérdida (daño emergente) o de la ganancia dejada de percibir, no siendo suficiente el reconocimiento del hecho lesivo. En lo referente a la condenación en costas, la existencia de responsabilidad del demandado en el suceso dañoso, no b...

...

El valor de los bienes que integran el activo sucesorio será el que resulte del inventario y avalúo, o de la manifestación de bienes producida en el juicio. Esa valuación vincula a todos quienes han participado en el proceso, inclusive el abogado que, habiéndose apartado del caso, ha solicitado participación con ajuste al art. 18 ley 9459 y que, en tal carácter y en defensa de sus honorarios, pudo...

Determinar si en un accidente de tránsito ha existido “culpa” de la víctima es una facultad privativa de los jueces de la instancia ordinaria y su conclusión está exenta de revisión por vía de la casación, salvo el supuesto excepcional de haberse alegado y puesto de manifiesto que se ha incurrido en absurdo en la valoración de la prueba....

La selección de pruebas y la atribución de la jerarquía que les corresponde es facultad privativa de los jueces de grado, y no constituye supuesto de absurdo en sí mismo el ejercicio de la facultad legal de los tribunales de las instancias de mérito para seleccionar el material probatorio y dar preeminencia a unas pruebas respecto de otras, así como para apreciar la idoneidad de los testigos....