En la vía directa, la cuestión constitucional, en toda su pureza y autonomía, es el objeto central de la acción y, en el caso de ser admitida, el proceso debe concluir con una declaración que despeje la incertidumbre sobra la compatibilidad (o no) de la norma en cuestión con el bloque de constitucionalidad y de convencionalidad federal y provincial....

En la vía indirecta, el planteo constitucional existe, pero de forma accesoria e inserto en una controversia principal a la cual accede incidentalmente y a la cual condiciona como cuestión prejudicial que hay que resolver sin perder de vista el contrapunto principal....

Ambas persiguen asegurar el primado de la Constitución; sin embargo, responden a alternativas procesales y situaciones diferentes. En la vía indirecta el derecho del impugnante ya ha sido afectado por una violación consumada. En la vía directa, en cambio, no se ha consumado aún ninguna violación, mediando solo una amenaza a una potencial relación jurídica...

En Córdoba rige una acción concreta de inconstitucionalidad que se caracteriza porque el reconocimiento de legitimación sólo se concede a quien tenga, de manera diferenciable, un interés tutelable. Los conceptos de caso concreto y de parte interesada, están íntimamente conectados y sirven para subrayar que en Córdoba no está regulada una acción popular. El hecho de que en Córdoba no esté regulad...

Si la impugnación constitucional no fue planteada en forma preventiva y como cuestión principal, sino tras su impacto y despliegue concretizado en una relación jurídica particular, deviene inadmisible....

La legitimatio ad processum es presupuesto para el nacimiento de una relación jurídico procesal válida, por lo que lo atinente a la representación en juicio (inexistencia, falta o insuficiencia de mandato) compromete el orden público y genera invalidez que puede ser invocada por las partes en cualquier estado del proceso y no es convalidable por falta de impugnación, debiendo ser declarada de ofic...

La demanda de declaración de insania (hoy de limitación a la capacidad –art. 32 del CCyC–) tramita como proceso de jurisdicción voluntaria, en principio sin contradictorio, ya que el mismo se inicia por parte de persona legitimada quién debe exponer los hechos y cumplimentar los demás requisitos establecidos por el art. 830 del CPCC, por la vía del juicio abreviado. El cuestionamiento a la capacid...

La parte que tiene interés en que una norma legal no se aplique a la causa, por ostentar aptitud lesiva de derechos y garantías de raigambre constitucional, debe proponer la cuestión tan pronto como tenga conocimiento efectivo que ella ha de ser aplicada en el caso concreto. Como lo consideró el Tribunal Superior de Justicia, sólo por excepción es lícito el planteo con posterioridad, cuando los ju...

Los herederos del causante no llegaron a revestir la calidad de permisionarios de la licencia de taxi habilitada a favor del causante, porque no cumplieron los requisitos exigidos por la administración ni en los plazos legales previstos, ni con posterioridad a ellos. Tampoco se cuestionaron los requisitos legales que exigía la administración, siendo que la propia parte actora había reconocido expr...

La baja de la habilitación no puede constituir una sanción para la actora, toda vez que debió resguardarse en el procedimiento administrativo. Tampoco existe desproporcionalidad entre la falta y la sanción ni un exceso de punición, siendo que el artículo 62 de la Ordenanza 783/2001, dispone que la licencia es un instrumento otorgado en consideración de la persona que lo recibe o se la transfiere e...