La defensa del consumidor es un derecho de rango constitucional que atribuye al Estado una conducta activa a partir de la directiva de la misma Constitución Nacional que impone a las autoridades proveer la protección de esos derechos. La referencia del art. 42 C.N. a las autoridades no hace distingos que permitan excluir a los jueces de esa categoría de obligados. Se trata de un derecho constituci...

El art. 53 ley 24.240 impone al trámite que nace de la relación de consumo las normas del proceso de conocimiento más abreviado, lo que en la estructura de nuestra norma procesal implica eludir cualquier modo de impugnar aquellas resoluciones que afecten de modo directo y en forma concreta un derecho reconocido constitucionalmente tornándolo inútil. El derecho del consumidor y su defensa, como...

La responsabilidad del proveedor por el incumplimiento (o cumplimiento defectuoso) de sus obligaciones no está comprendida en el art. 40 L.D.C. que regula el resarcimiento de los daños producidos una vez que el proveedor ha cumplido o mientras está cumpliendo su prestación, mientras que lo referido al cumplimiento de las obligaciones emergentes de la relación de consumo queda regulado por el art. ...

Si bien el art. 52 bis L.D.C. únicamente menciona como presupuesto de procedencia de la multa civil el incumplimiento por el proveedor de sus obligaciones legales o contractuales y la instancia de parte y omite toda referencia a factores subjetivos de atribución de responsabilidad, la aplicación de esta multa no está prevista como una consecuencia de cualquier incumplimiento, sino como facultativa...

El daño moral, en tanto lesión espiritual, no es susceptible de acreditación directa, sólo pueden probarse circunstancias que según el curso ordinario de las cosas tienen normalmente capacidad de producir dolor o perturbación espiritual en una persona. Las situaciones que objetivamente no pasan de ser disgusto, fastidio, incomodidad y aprensión, no alcanzan a configurar una lesión espiritual su...

No hay razones para suponer que la droga que se secuestró en su poder, que era escasa, tuviere como destino su propio consumo, ya que se trata de un sujeto con marcada adicción a esa sustancia. El hecho de que estuviera fraccionada en treinta cigarrillos, no pone en riesgo esta conclusión. En primer lugar, porque si bien es cierto que estaba dividida en treinta cigarrillos, lo cierto es que cada u...

Lo que se debe dilucidar no es tanto si un sujeto sometido al cumplimiento de una condena en una institución carcelaria tiene restringido todo ámbito de intimidad, sino antes bien si la conducta que desarrolló este sujeto privado de libertad ocasionó un peligro cierto para los bienes jurídicos cuya protección se busca con la norma legal que se dice trasgredida. No es posible aceptar que la ten...

Cuando existe una condena en costas por el orden causado, cada litigante debe afrontar los gastos propios y la mitad de los comunes y es por ello que el perito puede reclamar a cualquiera de las partes hasta el 75 % del importe regulado. Cada litigante debe aportar el 50% de los honorarios en razón de su cuota de responsabilidad, que surge de la distribución de las costas y, además, la mitad d...

Del art. 305 C.P.C.C. surge que si existieran declaraciones contradictorias entre testigos, éstos podrán ser careados entre sí. Para que ello opere, debe existir petición de parte o disposición del tribunal que así lo determine; de resultar procedente, el tribunal al disponer el careo deberá precisar los puntos de discrepancia sobre los que versará. De lo expuesto se colige que no existe un plazo ...

La posesión (art. 2351 C.C.) requiere de la existencia de dos elementos que la tipifican: el corpus y el animus, tener materialmente una cosa por una persona bajo su poder y tener la intención de someterla al ejercicio de un derecho de propiedad. La existencia del primero, corpus, se exterioriza de igual manera en la posesión que en la tenencia. No ocurre lo mismo respecto del ánimus, que difiere ...