La congruencia en la causa alude a los hechos que configuran la causa pretendi, entendiéndose por tal la invocación de una concreta situación de hecho a la cual el actor le asigna una determinada consecuencia jurídica, que resulta determinante de aquella y que -salvo supuestos excepcionales- no puede ser modificada posteriormente sin desmedro de la garantía de defensa en juicio. Los jueces no pued...

En el desalojo se discute el derecho de usar y gozar de la cosa en contra del que carece de un derecho o situación jurídica. El derecho “a la cosa” supone que puede efectuar las acciones propias para lograr la posesión de ella. En principio, están legitimados para promover la acción de desalojo, conforme las previsiones del Código Civil, todos aquellos que estuvieren habilitados para dar un bi...

La existencia de un caso subsiste en la medida que la cuestión planteada esté relacionada con un interés institucional que persiste al momento del dictado de la sentencia. La emisión de actos políticos por los diferentes departamentos del poder estatal se avizora cuando su actividad no deviene sujeta a parámetros de legalidad, no cuando se trata de una situación claramente regulada por la ley. ...

No es posible expedirse sobre el fondo del asunto, al encontrarse extinguida la acción penal, siendo su dictado una cuestión de orden público, impidiendo entrar al estudio de los hechos (del voto del Dr. Muscará). La prescripción de la acción penal consiste en el agotamiento por el transcurso del tiempo de la potestad que tiene el estado en la persecución penal, considerada como una garantía e...

Conforme se desprende del art. 18 C.N., que establece que ningún habitante de la Nación puede ser penado sin juicio previo fundado en ley anterior al hecho del proceso, la ley penal no puede ser aplicada retroactivamente, porque ello importa violar la garantía constitucional allí contenida. La ley penal es entonces, en relación al tiempo, irretroactiva, y rige para el futuro. Esta es la regla gene...

La legislación que resulta más provechosa al encausado, es la anterior a la reforma operada por la ley 25.990, conforme la interpretación del juzgador acerca de los términos normados en el art. 67 del ordenamiento sustantivo de acuerdo al cuerpo legal escogido y en consonancia con la interpretación respecto a los vocablos, “secuela de juicio” (del voto del Dr. Muscará). Debe rechazarse la inter...

La desidia del órgano estatal encargado de la persecución penal durante más de cinco años, habría desencadenado el resultado que hoy es materia de este pronunciamiento, motivo por el cual y a los fines de poder establecer la posible responsabilidad de funcionarios o empleados del mencionado organismo en tal inacción judicial, corresponde y así lo pido, se remita copia de la presente resolución al ...

En materia de ejecución de penas, la suspensión condicional del encierro a modo de prueba en el último tramo de la ejecución está supeditada al cumplimiento de las condiciones taxativamente prescriptas por la ley, entre las cuales se encuentra la obligación de residir “en el lugar que determine el auto de soltura” (art. 13 inc. 1 C.P.). El incumplimiento de esta condición acarrea la revocación de ...

El contrato es un acto jurídico y constituye un instrumento de autodeterminación mediante el cual las partes regulan sus relaciones recíprocas y se dan pautas que constituyen un precepto de la autonomía privada; además, sus cláusulas representan un principio negocial autónomo, a las que corresponde un efecto jurídico. Conforme con la primera regla de interpretación, debe atenderse al texto lite...

Si la obligación constitucional y legal de motivar la sentencia impone al tribunal de mérito -entre otros recaudos- tomar en consideración todas las pruebas fundamentales legalmente incorporadas en el juicio, y efectuar dicha ponderación conforme la sana crítica racional (art. 193 C.P.P.), resulta claro que el recurso que invoca la infracción a las reglas que la integran -lógica, psicología, exper...