Resultados

17 Oct 2012

Pena

Ordóñez, Walter Rubén s/ejecución de pena privativa de libertad Pena
Unificación de penas / Finalidad / Fundamentación de la pena única /
Tribubal: T.S.J., Sala Penal

El art. 58 C.P. tiene por finalidad lograr, mediante el sistema de pena única, la unificación de la aplicación de las sanciones en todo el país. La diversa naturaleza de los supuestos contemplados por el art. 58 C.P. hace que la remisión que éste efectúa no pueda recaer sobre el art. 55 in totum, sino que deba acotarse a las limitaciones que impone cada situación. En tal sentido se apuntó que ...

Ver más
17 Oct 2012

Pena

Ordóñez, Walter Rubén s/ejecución de pena privativa de libertad Pena
Supuestos en que el imputado cumple condena anterior y comete un nuevo delito / Modo de efectuar la unificación / Requisitos de procedencia /
Tribubal: T.S.J., Sala Penal

Si a la fecha de la comisión del nuevo ilícito está vigente una condena anterior, debe aplicarse el art. 58 C.P., surgiendo a partir de la unificación dispuesta una nueva pena, que resulta la única sanción que el imputado debe cumplir y en función de la cual deben realizarse los cómputos legales, sin perjuicio de que no se encuentre firme la sentencia en cuanto a la segunda condena impuesta. Se tr...

Ver más
17 Oct 2012

Pena

Ordóñez, Walter Rubén s/ejecución de pena privativa de libertad Pena
Segunda condena no firme / Juez competente / Recursos / Procedencia sustancial de la vía impugnativa /
Tribubal: T.S.J., Sala Penal

La regla es que el juez competente para efectuar la unificación prevista en el primer supuesto del art. 58 C.P. es el de la segunda condena, comprendiendo ésta sus poderes como juez de la ejecución, en la modalidad que se imponga, siendo quien tiene a su cargo los cómputos legales. La exigencia de un interés directo como requisito estatuido para los recursos (art. 443 C.P.P.), no sólo es una co...

Ver más
12 Oct 2012

Libertad condicional

Rodríguez, Ramón Alberto s/ejecución de la pena privativa de la libertad Libertad condicional
Carácter de su concesión / Observancia regular de los reglamentos carcelarios: contenido y alcance /
Tribubal: T.S.J., Sala Penal

La libertad condicional no es una facultad discrecional, sino una potestad reglada y, por tanto, se encuentran acotados los márgenes de la decisión del juez que debe situarse dentro de las exigencias legales y de su intelección jurisprudencial. El requisito de la observancia regular de los reglamentos carcelarios como presupuesto legalmente exigido (art. 13 C.P.) a los efectos de obtener la lib...

Ver más
12 Oct 2012

Libertad condicional

Rodríguez, Ramón Alberto s/ejecución de la pena privativa de la libertad Libertad condicional
Ejecución de la pena privativa de la libertad / Principio de individualización / Principio de progresividad / Implicancias /
Tribubal: T.S.J., Sala Penal

Durante la ejecución de la pena deben ser compatibilizados dos principios centrales. Por un lado, la progresividad que implica una orientación durante la ejecución de la pena privativa de libertad tendiente a “limitar la permanencia del interno en establecimientos cerrados” (art. 6º ley 24.660) y, por el otro, la individualización que remite a contemplar las necesidades del tratamiento personaliza...

Ver más
12 Oct 2012

Libertad condicional

Rodríguez, Ramón Alberto s/ejecución de la pena privativa de la libertad Libertad condicional
Trabajo penitenciario / Finalidad / Control judicial permanente /
Tribubal: T.S.J., Sala Penal

El trabajo constituye un derecho y un deber del interno y conforma una de las bases del tratamiento ya que tiene directa incidencia en la formación de los penados, para luego poder desempeñarse en la vida libre. El juez de ejecución, en virtud del deber de control judicial permanente de la ejecución de las penas y el organismo técnico del establecimiento carcelario, tienen el deber de implement...

Ver más
11 Oct 2012

Contrato de seguro

Ibarra, María Cecilia c/ Acosta, Estefanía Victoria y otro Contrato de seguro
Inclusión de los intereses dentro de la cobertura /
Tribubal: Cámara C., C., y Cont. Adm. de San Francisco

La responsabilidad de la aseguradora se limita, en principio, al monto asegurado según el contrato de seguro, que contiene cláusulas que no son limitativas o exonerativas de responsabilidad, sino hipótesis de delimitación del riesgo contratado, entendiéndose que ellas tienen virtualidad cuando la aseguradora ha cumplido en término con su obligación de resarcir el siniestro, y no cuando ha incurrid...

Ver más
05 Oct 2012

Prueba testimonial

Moyano Ludueña, Maximiliano Axel p.s.a. robo Prueba testimonial
Valor convictivo del simple señalamiento de la víctima / Carencia de otros elementos de prueba / Principio de inocencia. Procedencia /
Tribubal: Cámara de Acusación

El valor conviccional de los simples señalamientos es relativo, ya que, por lo general, los así reconocientes no tuvieron la posibilidad de confrontar su recuerdo con otras imágenes semejantes, para diferenciarlo de ellas y luego seleccionar una coincidente con ese recuerdo, y de ese modo poder realizar, en mayor o menor medida, el juicio comparativo que pudiera ser positivo o no. Además, la falta...

Ver más
03 Oct 2012

Inmunidad parlamentaria

Alizegui, Aníbal A. p.s.a. cohecho activo Inmunidad parlamentaria
Fundamento constitucional / Diputado nacional de extraña jurisdicción sospechado de criminalidad / Competencia material /
Tribubal: Cámara de Acusación

La Constitución Nacional reconoce como autoridades de la Nación a gobernadores, legisladores y demás funcionarios provinciales que las constituciones locales prevean, y que las provincias tienen garantizado el goce y ejercicio de las instituciones de gobierno que ellos integran. Se deduce entonces que la Constitución Nacional garantiza que las instituciones de los gobiernos provinciales que aquell...

Ver más
03 Oct 2012

Amparo

Club de Derecho (Fundación Club de Derecho Argentina) y otros Amparo
Admisibilidad: criterio de interpretación / Doctrina del T.S.J / Limites en el control de la admisibilidad /
Tribubal: Cámara del Trabajo, Sala III

La cuestión a resolver se circunscribe a determinar si el rechazo in limine de la acción de amparo interpuesta por el recurrente, se ajusta a derecho a la luz de la normativa aplicable al caso, que en orden jerárquico resultan ser el art. 43 C.N., 48 Const. Pcial. y ley provincial 4915. Cuando se encuentra involucrado un derecho de orden constitucional, las pautas de interpretación y aplicación...

Ver más