Los plazos que reduce el art. 140 ley 24.660 y las fases y períodos del régimen de progresividad a los que corresponde aplicar esa reducción comprende: el período de observación, el de tratamiento -y en él las fases en que se subdivide- y el Período de Prueba. No así a la libertad condicional ni tampoco a la libertad asistida.
Los requisitos para la incorporación de los internos a los períodos ...
Ver más
La normativa provincial no establece plazos en todos los períodos y fases, sólo lo hace en algunos de ellos. Por ejemplo, en el período de observación se determina un término máximo de permanencia del interno de 90 días corridos y para el caso de condenados que no superen los 4 años de condena, hasta un máximo de cuarenta 40 días corridos (art. 18, Anexo IV, decr. reg. 344/08). Para acceder al per...
Ver más
No corresponde aplicar la reducción de plazos (art. 140 ley 26.656) ni a la libertad condicional ni a la libertad asistida. Es que, el sentido y alcance del estímulo, conforme el análisis efectuado, no es el adelantamiento de la libertad del interno, sino la concesión de ciertos beneficios que implican un avance en términos más breves hacia la flexibilización de las condiciones de encierro.
La ...
Ver más
La aplicación de la ley 26.773 implica la inconstitucionalidad del tope legal fijado por el art. 14, apartado 2 inc. a) último párrafo de la ley 24.557, la aplicación inmediata del art. 17 inc. 6 de la ley 26.773 e incremento del 20% de la fórmula resarcitoria por imperio del art. 3º de la nueva norma.
Lo dispuesto en el inc. 6 de la ley 26.773, abarca los siniestros anteriores que faltan de li...
Ver más
El principio de confianza debería ser aplicado más estrictamente por la jurisprudencia relativa a siniestros producidos en ocasión del tránsito vial. Por propia experiencia como conductor de automóviles, cualquiera puede advertir que es precisamente porque en los hechos este principio casi no se cumple en las ciudades argentinas que es necesario casi detenerse en cada esquina antes de atravesar un...
Ver más
Los efectos del embargo preventivo no se confunden con los derivados del embargo ejecutorio, ya que con el primero solamente se tiende a mantener dentro de la esfera de ejecutabilidad del acreedor un bien determinado sin afectar la legitimación del titular a punto tal que el propietario embargado puede vender la cosa embargada (arts. 1174 y 1179 C.C.), en tanto que con el segundo se realiza la suj...
Ver más
La sanción conminatoria del art. 132 bis L.C.T., nace con el cumplimiento del plazo de treinta días de la intimación requerida por la norma reglamentaria (decr. 146/2001) para que la empleadora ingrese las sumas que correspondían a los aportes jubilatorios con destino a la seguridad social que retuvo al trabajador y en la AFIP no constan ingresados.
Para el cómputo de la sanción, prevista por ...
Ver más
Aunque el apelante no fue demandado en el sub lite maguer ha comparecido a juicio tomando conocimiento de todo lo actuado y alegado cuanto estimó conducente a la defensa de su derecho; siendo ello así, nada impide la ampliación subjetiva de la sentencia a su respecto conforme lo previene expresamente la norma invocada por su apoderado (art. 754 C.P.C.C.)....
Ver más
El sistema normativo establece sólo dos momentos para el análisis y resolución de las problemáticas vinculadas con la concurrencia de los requisitos procesales necesarios para acceder a la instancia contencioso administrativa, siempre dentro de la primera etapa del proceso, a saber: a) cuando el tribunal establece de oficio si el asunto que motiva la demanda corresponde a su jurisdicción, previo d...
Ver más
Aun cuando se alegue que no hubo un acto expreso emanado de autoridad competente que autorizara el cumplimiento de las horas extras, resultan aplicables los siguientes principios: a) El principio de igual remuneración por igual tarea que garantiza el art. 14 bis C.N. en concordancia con el art. 23 inc. 4 de la Carta Magna Provincial y b) El implícito consentimiento por parte de las autoridades sup...
Ver más