El cuestionamiento sobre la idoneidad de los testigos resulta ser una cuestión incidental del proceso. Esto así por cuanto su naturaleza engasta en los términos del art. 426 C.P.C.C. ya que se trata de una discusión sobre un tema puntual que guarda conexión con la cuestión principal cuyo contenido no coincide con el nudo del litigio, sino que está compuesto de elementos anexos que requerirán de un...

Cuando los elementos de prueba incorporados a una determinada causa resultan suficientes para dar por acreditados, con el grado de probabilidad propio del requerimiento de elevación a juicio, los extremos de la imputación jurídico penal con relación a los hechos atribuidos al acusado (art. 354 C.P.P.), se puede prescindir de un testimonio que, si bien puede ser útil al esclarecimiento de los hecho...

Los principios de lesividad y de necesidad, por los que se puede delinear con suficiente precisión qué conductas no deberían constituir nunca un delito penal en un Estado de derecho, no operan de forma análoga en todos los casos que involucren conductas reprochables similares. Las particularidades de cada caso afectan su ponderación, impidiendo la elaboración de reglas genéricas, motivo por el cua...

En el cohecho activo, la oferta venal por mínima que sea constituye una conducta penal relevante y por ende típica. El escaso monto ofrecido no constituye elemento determinante de la delictuosidad, sino una de las tantas circunstancias a valorar. No interesa el monto del valor económico en que se traduce la oferta o promesa formulada, sino la criminalidad de la conducta que hace foco en el interés...

Para que las facultades acordadas a los agentes fiscales -disponer por sí la citación a remate del ejecutado y librar embargo bajo su sola firma-, cuya determinación corresponde a la discreción del cuerpo legislativo, sean susceptibles de cuestionamiento con base constitucional, debe comprobarse la existencia y realidad de un menoscabo sustancial a las garantías que invoca el interesado, desde que...

Para que las facultades acordadas a los agentes fiscales -disponer por sí la citación a remate del ejecutado y librar embargo bajo su sola firma-, cuya determinación corresponde a la discreción del cuerpo legislativo, sean susceptibles de cuestionamiento con base constitucional, debe comprobarse la existencia y realidad de un menoscabo sustancial a las garantías que invoca el interesado, desde que...

Las Aseguradoras de Riesgos de Trabajo son responsables fiduciarios de la administración del Fondo Fiduciario de las Enfermedades Profesionales, dando seguridad de su afectación, a los fines de cumplir el objetivo para los cuales se lo ha creado. Para que una enfermedad profesional sea reconocida como tal, cuando se trate de aquellas no comprendidas en el Listado de Enfermedades Profesionales, ...

Procede la competencia federal en aquellos casos en los que las A.R.T. arriban a acuerdos homologados judicialmente casi inmediatamente con los abogados de los actores, sin constatar mínimamente la existencia de la enfermedad profesional de que se trate y el nexo de causalidad con el trabajo que desempeña en cada caso, por cuanto afrontan los montos conciliados con fondos que no les son propios, s...

La técnica del prospective overruling es utilizada cuando el juzgador, advirtiendo como conveniente el advenimiento de un cambio en la interpretación en la que funda sus fallos, explicita su nueva perspectiva indicando que el criterio acogido por una sentencia no necesariamente siempre habrá de regir para el futuro, anticipando así las mutaciones que podrían producirse en la jurisprudencia, con la...

El reclamo efectuado no puede ser viabilizado a través de la acción de amparo por mora, ya que la pretensión esgrimida no procura obtener una decisión expresa y definitiva de la administración frente a una petición concreta o recurso que se le haya formulado, sino un comportamiento determinado de la autoridad pública, esto es “que disponga el cese de la intervención al consorcio de riego y se dé c...