El bien jurídico protegido principalmente por las disposiciones de la ley 23.737 es la salud pública. Ello por cuanto las conductas vinculadas con el tráfico y con la posesión de drogas tóxicas, representan un riesgo para la difusión y propagación de los estupefacientes en el resto de la población general. Se trata de figuras caracterizadas esencialmente por la exigencia de un peligro común y no i...

El decomiso es una pena accesoria, inherente a todas las penas principales mencionadas en el art. 5º del Código Penal. Consiste en la pérdida de cosas (muebles o inmuebles) a favor del Estado Nacional, de las provincias o de los Municipios, para su entrega, enajenación o destrucción, según el supuesto de que se trate (art. 23 C.P., ley 25.815). La sanción recae -entre otros supuestos- sobre las co...

Entre la figura de comercialización de estupefacientes (art. 5º inc. «c», primer supuesto, ley 23.737) y la de tenencia con fines de comercialización (art. 5º inc. «c», segundo supuesto, ley 23.737) existe un concurso aparente de leyes por consunción, pues quien comercia con estupefacientes, tiene a su disposición -al menos comúnmente- una provisión de esas sustancias para continuar con la activid...

La inviolabilidad de la defensa en juicio, tiene su base en el art. 18 C.N., que en forma implícita y explícita establece que nadie puede ser condenado sin ser oído ni obligado a declarar contra sí mismo. Igual reconocimiento tiene dicha garantía a través de los pactos y tratados internacionales incorporados por la misma Constitución Nacional en su art. 75 inc. 22 (Declaración Universal de Derecho...

La recepción de la declaración sin defensor del sujeto controlado por la tenencia de estupefaciente para consumo personal, no vulnera su derecho de defensa cuando el Ministerio Público ha descartado expresa y fundadamente la posibilidad de iniciar una persecución penal en su contra por considerar su conducta amparada por el ámbito de reserva protegido por el art. 19 C.N., de conformidad con los li...

En materia de fundamentación probatoria de la sentencia condenatoria, la competencia de esta Sala en la materia se circunscribe a verificar la aplicación de las reglas de la sana crítica en la valoración de las pruebas en el caso concreto, con el único límite de lo que no resulte revisable. Esto es, lo que surja directa y únicamente de la inmediación. Ahora bien, si la obligación constitucional y ...

Si luego de haberse llevado a cabo la audiencia de conciliación y pese a haber constituido domicilio ad litem en dicha oportunidad, la demandada no fue notificada en ese domicilio -que fue tenido por constituido por el tribunal- de los actos procesales que prosiguieron, sino en el domicilio real de una de las codemandadas y dado que el a quo si bien reconoció el error del tribunal, rechazó el plan...

El art. 314 C.P.C.C. no establece como causal de inidoneidad del testigo que sea dependiente de cualquiera de las partes por evidenciarse así su interés en el pleito. Las respuestas por sus condiciones personales y relación con las partes (art. 298 inc. 3, C.P.C.C.) permiten al juez acordar el adecuado valor de los dichos del testigo de conformidad con el resto de la prueba colectada y por aplicac...

El art. 314 C.P.C.C. no establece como causal de inidoneidad del testigo que sea dependiente de cualquiera de las partes por evidenciarse así su interés en el pleito. Las respuestas por sus condiciones personales y relación con las partes (art. 298 inc. 3, C.P.C.C.) permiten al juez acordar el adecuado valor de los dichos del testigo de conformidad con el resto de la prueba colectada y por aplicac...

La homologación de un acuerdo presentado en sede judicial sólo resulta menester para dar a la transacción el carácter de título ejecutorio. Conforme lo dispone el art. 838 C.C., la única condición de eficacia de la transacción es su presentación al juicio, y a partir de allí deviene definitivamente eficaz confiriendo certidumbre a los derechos y obligaciones que las partes disputaban o controve...