El art. 748 del anterior Código Procesal restringe la acción de desalojo a dos supuestos: 1.1. locatarios y sublocatarios, 1.2. tenedores precarios. No estando demostrado el título invocado por el accionado, debe considerárselo como simple tenedor de la cosa, lo que lo obliga a restituirla, siendo procedente la acción de desalojo en su contra. La tenencia precaria se da cuando una persona detenta...

La prueba de la ocupación no es prueba de la posesión. La posesión en nuestro derecho requiere de corpus y animus (art. 2351 C.C.). El elemento material, el corpus, está efectivamente cumplido con la tenencia del inmueble por el demandado. Pero el animus, la intención de tener la cosa bajo su poder como dueño, debe probarse en el origen de la posesión o, en su caso, ha de acreditarse la reversión ...

La ley 7269, al remunerar en forma diferenciada al abogado que sólo patrocina y al que además representa a su cliente, postuló como distintas las responsabilidades de uno y otro, reconociendo a éste un honorario mayor que a aquél. La ley 8226, asumiendo la inexistencia de diferencias ponderables entre las obligaciones del patrocinante y del apoderado, varió el sentido de la norma para limitar la r...

La ley 7269, al remunerar en forma diferenciada al abogado que sólo patrocina y al que además representa a su cliente, postuló como distintas las responsabilidades de uno y otro, reconociendo a éste un honorario mayor que a aquél. La ley 8226, asumiendo la inexistencia de diferencias ponderables entre las obligaciones del patrocinante y del apoderado, varió el sentido de la norma para limitar la r...

La correlación entre acusación y sentencia no ha sido objeto de tratamiento específico en la ley 7956 que reglamenta el procedimiento ante el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados, por lo cual es de aplicación la ley supletoria, es decir el Código Procesal Penal de la Provincia. En su texto actual, el principio de la correlación entre acusación y sentencia se encuentra resguardado en diferentes...

Cuando la destitución se fundamenta en la causal de supuesta comisión de delitos, la conclusión asertiva del Jurado de Enjuiciamiento se asienta en el nivel lógico de la probabilidad y no de la certeza. Jurídicamente no le es exigible certeza porque el Jurado se encuentra limitado constitucionalmente a conocer sólo en relación a la supuesta comisión de un delito, cuya existencia cierta corresponde...

La prueba de la redargución de falsedad (en el caso del acta de audiencia, en la cual se consigna la fecha y condiciones en que se llevó a cabo la deliberación del Jurado de Enjuiciamiento) debe ser fehaciente o particularmente eficaz. Tal condición no puede resultar de una hipótesis periodística efectuada en el curso de un enjuiciamiento de vasta difusión, cuya apertura también fue resuelta por m...

La conclusión del Jurado de Enjuiciamiento en cuanto a que el enjuiciado obró con la intención de beneficiar a la firma deudora, no carece de fundamentación si la derivó de pruebas que acreditaban, siquiera probablemente, un tratamiento especial de estos deudores que se tradujo en un también probable perjuicio para el Banco Social, cuyo Directorio integraba el enjuiciado, a saber: a) las reiterada...

La correlación entre acusación y sentencia no ha sido objeto de tratamiento específico en la ley 7956 que reglamenta el procedimiento ante el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados, por lo cual es de aplicación la ley supletoria, es decir el Código Procesal Penal de la Provincia. En su texto actual, el principio de la correlación entre acusación y sentencia se encuentra resguardado en diferentes...

El C.P.C. vigente por ley 1419 disponía a partir de su art. 959 que cuando la sentencia hubiera condenado al pago de daños y perjuicios sin fijar su importe en cantidad, háyanse o no establecido en aquélla las bases para la liquidación, el que hubiese obtenido la sentencia presentara con la solicitud que deduzca para su cumplimiento, una relación de los daños y perjuicios y de su importe, sujetánd...