Quien contrae la obligación de prestar un servicio público lo debe realizar en condiciones adecuadas para llenar el fin para el que ha sido establecido y es responsable de los perjuicios causados por su incumplimiento o ejecución irregular (Fallos: 306:2030; 312:1656). La responsabilidad del Estado frente a los actos ilícitos cometidos por sus agentes, no es una responsabilidad indirecta, dado qu...

La ley 23.184 consagra una responsabilidad objetiva, con fundamento en el riesgo creado, que prescinde de toda idea de culpa por parte del sujeto obligado a resarcir frente al espectador que sufre un daño, en estadios de concurrencia pública durante un espectáculo deportivo. Esta ley no puede ser aplicada analógicamente al supuesto de responsabilidad del organizador del evento frente a un jugador...

En circunstancias en que se impugna la aplicación del tope establecido por la Res. C.N.S.M.V. y M. 7/89 para indemnizar la incapacidad del trabajador, puede admitirse excepcionalmente la introducción del caso federal en la oportunidad de expresar agravios, máxime cuando la cuestión constitucional alegada fue definida por la Corte Suprema en el sentido planteado por el recurrente (Del voto de la ma...

Es admisible el ejercicio de la potestad reglamentaria del legislador, con relación a normas infraconstitucionales que rigen la relación de sujeción especial que vincula a los funcionarios o empleados públicos con la administración. Por lo tanto, desde esta perspectiva, no puede sostenerse el carácter absoluto del derecho consagrado en el art. 46 ley 7233 y su reglamentación, aun cuando de la lec...

La resolución recurrida decide la inadmisibilidad de un incidente de nulidad, es decir se trata de una decisión que es ajena al ámbito natural del proceso ejecutivo. Si bien el art. 560 C.P.C.N., establece que serán inapelables para el ejecutado las resoluciones que se dictaren durante el trámite de cumplimiento de la sentencia de remate, este principio se refiere a las resoluciones propias de esa...

Si la parte actora pide la conclusión del trámite procesal y que se la tenga por desistida de la demanda después de toda una tramitación y no notifica la decisión judicial que concede la petición, se debe dar por desistida la demanda por propia voluntad del actor y por perimida la instancia por haber sido ésta quien con su omisión de notificar a las partes provocó tal pedido....

Para que proceda el recurso de casación por las causases contenidas en los incs. 1 y 2 del art. 383 C. de P.C. es necesaria la existencia de un perjuicio y de un interés directo (art. 384)...

La mera privación del vehículo supone un daño resarcible. El hecho de no disponer del automóvil chocado mientras estuvo en el taller, hace suponer fundadamente que originó gastos de transporte, y hace razonable que se restituya lo gastado en taxis y otros medios de transporte, aunque ello no esté fehacientemente probado. La privación del uso del automotor constituye de por sí un daño indemnizabl...

El recurso de aclaratoria sólo tiende a corregir errores materiales, aclarar conceptos oscuros o suplir alguna omisión, pero no puede alterar lo que se ha sostenido en el pronunciamiento, aun cuando fuere equivocado. La admisión parcial de la demanda implica también un rechazo parcial, de donde resulta que ambos litigantes resultan vencidos. En estos casos la distribución de las costas debe hac...

La jurisprudencia ha dicho que basta el uso de la cosa en el momento del hecho (art. 1110 C.C.) y la acreditación de las circunstancias en que se funda la pretensión, para que quien haya probado ambos extremos tenga la acción resarcitoria correspondiente, pues su relación con el responsable de los daños deriva del cuasidelito y es independiente de la que lo vincula, en su caso, con el presunto pro...