La circunstancia de que se haya acordado cuota alimentaria para varios hijos menores, sin discriminarse el porcentaje que le corresponde a cada uno, no significa que la cesación respecto de aquéllos que llegan a la mayoría de edad no se produzca ipso iure y se encuentre condicionada a la interposición y resolución del incidente.\nA mayor edad, mayores son los gas...

No resulta atendible a los fines de resolver la exclusión, reparar en quién es propietario del inmueble, ya que se trata del inmueble donde se estableció la sede del hogar conyugal y donde están obligados por ley a convivir los esposos, salvo el caso puntual de que judicialmente sean relevados de tal deber (art. 231 C.C). Así, la discusión respecto de qui&...

Las quejas vinculadas con irregularidades que habrían acaecido en el procedimiento anterior al decisorio cuestionado, resultan absolutamente irrelevantes. Ello es así, puesto que el accionado no dedujo el recurso de nulidad junto con el de apelación, remedio aquél que de conformidad a lo preceptuado por el art. 1264 del C. de P.C., aplicable en la especie atento la fecha de interposición de la imp...

El juicio ejecutivo ha sido caracterizado como el proceso especial, sumario en sentido estricto y de ejecución, cuyo objeto consiste en una pretensión tendiente a hacer efectivo el cumplimiento de una obligación documentada en alguno de los títulos extrajudiciales (convencionales o administrativos) que, en razón de su forma o su contenido, autorizan a presumir la certeza del acreedor. La sumaried...

El juicio ejecutivo, atendiendo a su regulación en nuestro ordenamiento procesal, no configura una ejecución pura. Existe una etapa de conocimiento, en cuyo transcurso el deudor puede alegar y probar la ineficacia del título, oponiendo defensas que deben fundarse en hechos contemporáneos o posteriores a la creación de aquél. Consecuentemente, se trata de un proceso mixto, de ejecución y conocimien...

Doctrina y jurisprudencia mayoritaria entendieron que la defensa designada legalmente como inhabilidad de título debía estar referida al título como tal, es decir, agotarse en el instrumento en base al cual ha sido despachada la ejecución, sin posibilidad de investigar la causa de la obligación. Es que un temperamento diferente implicaría desvirtuar la índole sumaria del juicio ejecutivo y subordi...

Procurar determinar con elementos extraños al pagaré una fecha diferente de la contenida en el mismo, argumentando que no responde a lo originariamente pactado o convenido, es incursionar en la causa de la obligación, lo que está vedado de manera categórica en este tipo de procesos, aún para hacer valer la caducidad cambiaría. Es que la falsedad ideológica o el abuso de firma en blanco denunciados...

El tribunal a quo omitió el tratamiento de una cuestión articulada oportunamente, de carácter dirimente con entidad suficiente como para gravitar en la solución propuesta al caso (sentencia definitiva absolutoria en favor de algunos coacusados). De tal modo, la Cámara debió examinarla con relación al mantenimiento o no de la medida de coerción dispuesta oportunamente en contra de los coimputados p...

Debe declararse la concurrencia de culpas en la producción de un evento dañoso, cuando en la emergencia ninguno de los conductores obró con la precaución que exigían las circunstancias de las personas, tiempo y lugar (arts. 512 y 902 C.P.C.), ya que de acuerdo con el art. 43 ley 13.893 todo conductor debe encontrarse siempre con disposición anímica de detener instantáneamente el vehículo que manej...

Aunque las partes no hayan invocado la concurrencia de culpas, ello no es óbice para que la declare el juzgador, pues si de los elementos de prueba aportados al juicio resulta que media esta concurrencia entre el obrar directo del hecho y la víctima para la producción del evento, el juez así debe declararlo, ya que en los casos en que ambas partes se colocan en situación de inculpabilidad inicial,...