La crítica dirigida al pronunciamiento en crisis debe ser concreta, en la inteligencia de que quien se agravia debe seleccionar del discurso del sentenciante los argumentos que constituyan la «idea» dirimente configurante de la base lógica de la decisión adoptada. Una vez efectuada dicha labor de comprensión, incumbe luego a la parte agraviada la tarea de señalar en cuál punto del desarrollo argum...

El cambio de tenencia frecuentemente implica no sólo una variación en los hábitos de vida hogareña del menor sino que también puede conllevar a significar un cambio de barrio, de escuela y de amistades, con la secuela de inseguridades que provoca.\nSi bien las partes acordaron la tenencia del menor en favor de la progenitora, el menor se encuentra bajo la guarda ...

El silencio debe valorarse en el sentido de que no tuvo qué oponer al interrogatorio. De la interpretación efectuada, surge que la prueba ofrecida ha logrado su finalidad y, por ende, ha sido eficaz a los efectos de concluirse que de parte de la cónyuge, no existían impedimentos en el momento de la celebración del matrimonio....

El crédito que pretende hacer valer el tercero en la ejecución de un juicio en el que no fue parte, y el crédito del actor que dio motivo al pleito, ostentan exactamente el mismo privilegio y, por lo tanto, idéntica jerarquía en lo que hace a la preferencia de su cobro. Ello así, pues ambas acreencias tienen como origen una deuda por impuestos públicos impagos, o sea que engastan de igual manera e...

Resulta a todas luces injusto que la actora que ha recurrido al órgano jurisdiccional para obtener el cobro de su crédito, solicitando el reconocimiento judicial de su existencia, peticionando las medidas precautorias que garanticen la eficacia patrimonial de este proceso y, finalmente, instando los trámites de ejecución hasta la subasta, deba ceder parte del capital obtenido en virtud del remate,...

La decisión del tribunal a quo ha hecho depender el juicio de preferencia de los créditos, de la paridad de privilegios que ostentan los acreedores, haciendo completa abstracción del resto de las condiciones en que se encuentran cada uno de los créditos en disputa. El hecho de que ambos acreedores ostenten el mismo grado de privilegio, no los coloca en igualdad de condiciones. Por el contrario, l...

El agravio planteado por el letrado, esto es las mejores condiciones de su crédito frente a su poderdante, no puede ser tratado, puesto que adolece de un defecto de integración de la litis. La pretensión del mencionado letrado para lograr preferencia en el cobro respecto de su propio representado, revela la existencia de intereses contrapuestos entre apoderado y poderdante, que impide el tratamien...

Es condición de eficacia formal y sustancial de todo agravio su trascendencia, lo que significa que el cuestionamiento concreto y razonado que indispensablemente ha de trasuntar respecto de un determinado segmento del decisorio impugnado, debe además comprometer decisiva y totalmente la entidad o eficacia que dicho extremo reviste como sostén del fallo. Los reparos o críticas «a medias», que dejan...

Cabe memorar que el juzgador tiene la facultad de dicidir el valor probatorio de la pericia y estimar la fuerza de convicción a través de la verificación de las conclusiones explicitadas por los peritos, que la percepción, deducción o inducción de los hechos por los expertos importa una declaración científica que no constituye un simple informe sobre lo ocurrido, sino también un juicio valorativo ...

El nacimiento de un nuevo hijo constituye objetivamente una variación de la situación de hecho imperante al momento de la celebración del convenio y, luego de la experiencia y con el devenir del tiempo surge la real incidencia que el porcentaje oportunamente estipulado ha tenido en las necesidades del alimentante y de su grupo familiar. Por ello se entendió que dichas c...