El art. 192 2º párr. C.P.C.C., sólo exige al accionado en la contestación a la demanda, que reconozca o niegue categóricamente la autenticidad de los documentos acompañados «que se le atribuyan». La norma alude a los instrumentos privados, es decir, documentos firmados y cuya rúbrica el actor adjudica -expresa o implícitamente- al demandado. La norma citada no tiene en cuenta los documentos emanad...

La decisión recaída en sede penal de sobreseimiento del codemandado no se asienta sobre la inexistencia del hecho principal o de autoría del imputado, sino en su ausencia de culpabilidad en la producción del evento dañoso, lo que torna absolutamente revisable por el juez civil este aspecto de la decisión. La responsabilidad penal y civil no se confunden porque se aprecian con criterio distinto, po...

No es tarea propia de los peritos la determinación de la probable mecánica del accidente, tarea que corresponde al juzgador, a quien concierne estrictamente la valoración de toda la prueba. La opinión de un perito mecánico, pese a los conocimientos técnicos de los que debe presumirse se encuentra dotado, carece de eficacia para determinar con grado de convicción cómo ha ocurrido un accidente de ...

La circunstancia de que el único testigo presencial del hecho revista el carácter de compañero de trabajo del demandado, no alcanza para desmerecer en forma absoluta su declaración, máxime si ésta resulta concordante con las restantes probanzas rendidas en la causa. La ausencia de precisiones y la existencia de pequeñas imperfecciones en el relato es, justamente, lo que caracteriza a los testigo...

Los imputados soportaron, a título de prisión preventiva (arts. 24 y 3º C.P.) el lapso de tiempo transcurrido desde su detención hasta el día en que esta Sala resolvió el recurso de casación. Ello no puede tener otra interpretación en virtud del efecto suspensivo expresamente asignado por la ley al recurso de casación. Quien se encuentra privado de su libertad, en las condiciones descriptas, se en...

Nada autoriza siquiera a presumir que a los fines del cómputo parcial de la pena, como acontece para establecer si procede la libertad condicional, el tiempo que favoreció a los condenados por aplicación de la regla más favorable establecida en la ley 24.390, deba descontarse del futuro de la pena que le resta por cumplir, en lugar de acrecer el tiempo de la pena ya cumplido. Aquella solución, que...

La ley 24.390 contiene disposiciones de naturaleza sustantiva referidas al modo de computar la prisión preventiva en relación con las penas de prisión y reclusión (art. 7º), que la tornan modificatoria del art. 24 C.P. (art. 8º). Así, cuando fenece el plazo de dos años fijado en el art. 7º, el efecto sustantivo se produce sobre el modo de computar la prisión preventiva a los fines del cumplimiento...

La aplicación de las disposiciones sustantivas de la ley 24.390 en el ámbito local fue tratada y aceptada por esta Sala, en razón de que implicaban una modificación del art. 24 C.P. y constituye una disposición que guarda estrecha correlación con la Convención Americana de Derechos Humanos, en tanto configura una modalidad de compensación del derecho interno por encarcelamientos cautelares que se ...

El tribunal a cargo de la ejecución penal es el encargado de practicar el cómputo de la pena y, para ello, debe tener en cuenta la privación de libertad que el ahora condenado ha soportado en el desarrollo del proceso, de acuerdo a lo establecido en el art. 24 C.P.. Y si hubiese excedido el plazo de dos años, el tiempo remanente se computa del modo establecido en el art. 7° de la ley 24.390. Este ...

Corresponde hacer lugar a la acción de amparo disponiendo que la Municipalidad demandada podrá afectar con descuentos solamente hasta un veinte por ciento el salario líquido del actor (es decir el importe bruto menos las prestaciones que obligadamente deben realizarse tales como aportes jubilatorios, cuotas sindicales o de convenios colectivos de trabajo, pago de cuotas de primas de seguro y dem...