Resultados

06 Nov 2002

Amparo

Oviedo, Ricardo Efraín y otras c/ C.E.M.D.O. Ltda. Amparo
Contemporaneidad o inminencia del acto atacado / Principios que rigen su procedencia / Deber de indicar hechos y derechos /
Tribubal: Cámara C., C., del Trab. y Cont. Adm. de Villa Dolores

Es condición sine qua non, teniendo en cuenta la razón de ser institucional y la dinámica eminentemente garantizadora del amparo, para el ejercicio de esta acción, la contemporaneidad o la inminencia del acto tildado de manifiestamente ilegal o arbitrario. Así, resulta expedita frente a la violación de derecho ya acaecida, por comisión u omisi&oacut...

Ver más
06 Nov 2002

Amparo

Oviedo, Ricardo Efraín y otras c/ C.E.M.D.O. Ltda. Amparo
Plazo de interposición / Recurso de apelación / Fundamentación /
Tribubal: Cámara C., C., del Trab. y Cont. Adm. de Villa Dolores

Una causa legal de inadmisibilidad de la acción de amparo es que la demanda no haya sido presentada dentro de los quince días hábiles de la fecha en que el acto fue ejecutado o debió producirse (art. 2º, inc. e ley 4915). Se establece un verdadero plazo de caducidad, cuyo cómputo no ofrece dificultades cuando se acciona respecto de un hecho consumado, pero presen...

Ver más
06 Nov 2002

Juicio ejecutivo

Cuerpo de ejecución de sentencia en: Flores, Víctor Alberto c/ Pedro Simón Merep Juicio ejecutivo
Recurso de apelación / Petición de modificación del efecto / Necesidad de asistencia técnica / Procedencia del reclamo /
Tribubal: Cámara C. y C., del Trab. y Cont. Adm. de Villa Dolores

\r\nLa condición de apoderado sólo puede ser acreditada mediante el pertinente instrumento de apoderamiento. Al no ser el letrado solicitante mandatario del ejecutante, ni estar legalmente autorizado como patrocinante a cumplir la reclamación de que se trata, resulta patente la inadmisibilidad del planteo efectuado, ya que en los términos del art. 368 C.P.C.C., la resolución que se conceda al recu...

Ver más
05 Nov 2002

Embargo

Lacava S.R.L. c/ Juan José Barroso Embargo
Publicidad registral / Efectos / Obligación del adquirente del inmueble embargado / Limitación /
Tribubal: Cámara 5ª C. y C.

El embargo de un inmueble no produce la «inmovilización» del bien, pues las cosas embargadas no quedan fuera del comercio (art. 2336 C.C.) y, por consiguiente, son enajenables. Tratándose de inmuebles y de muebles registrables, el embargo se hace efectivo mediante su inscripción en el registro respectivo, de modo tal que el adquirente está en condiciones de conocer cuál es la situación del bien....

Ver más
05 Nov 2002

Ejecución fiscal

Lacava S.R.L. c/ Juan José Barroso Ejecución fiscal
Mala fe del adquirente del bien embargado / Actualización monetaria: procedencia / Fundamentos /
Tribubal: Cámara 5ª C. y C

El sucesor singular del enajenante lo es con respecto a la cosa y no de la obligación. Responde únicamente por ella en la medida que el gravamen afecta a la cosa (art. 3266 C.C.). No existe buena fe por parte del adquirente, el que no puede pretender siete meses después de la adquisición del inmueble el levantamiento de la medida cautelar consignando solamente el monto nominal del embargo. El adq...

Ver más
05 Nov 2002

Ejecución fiscal

Lacava S.R.L. c/ Juan José Barroso Ejecución fiscal
Limitación de la cautelar / Preferencia del primer embargante / Depreciación monetaria: neutralización /
Tribubal: Cámara 5ª C. y C

La limitación del embargo se pone de manifiesto en el conflicto con otros embargantes titulares de créditos quiro-grafarios, en donde la preferencia del primer embargante únicamente existe respecto de la suma por la que se decretó y se anotó la medida cautelar. Ese es el importe que fija la extensión y alcance del embargo. De no ser así, la fijación del monto sería innecesaria y no se explicaría l...

Ver más
05 Nov 2002

Sentencia

Sosa, Hugo Albertop.s.a. de coacción calificada Sentencia
Fundamentación. Individualización de la pena / Nulidad de la resolución / Principio del interés en la declaración /
Tribubal: T.S.J., Sala Penal

La facultad discrecional de fijar la pena es en principio exclusiva del tribunal de juicio, que sólo puede ser controlada por el de casación en los supues¬tos de arbitrariedad de la sentencia, esto es, en los supuestos de falta de motivación de la sentencia, de motivación ilegítima o de motivación omisiva. Así acotado, el control del ejercicio de estas facultades discrecionales se encuentra condi...

Ver más
05 Nov 2002

Recurso de casación

Sosa, Hugo Albertop.s.a. de coacción calificada Recurso de casación
Interés en recurrir / Interés en recurrir /
Tribubal: T.S.J., Sala Penal

La facultad discrecional de fijar la pena es en principio exclusiva del tribunal de juicio, que sólo puede ser controlada por el de casación en los supues¬tos de arbitrariedad de la sentencia, esto es, en los supuestos de falta de motivación de la sentencia, de motivación ilegítima o de motivación omisiva. Así acotado, el control del ejercicio de estas facultades discrecionales se encuentra condi...

Ver más
29 Oct 2002

Recurso de apelación

Ramos, Isaac - Declaratoria de herederos Recurso de apelación
Expresión de agravios: contenido / Principio de congruencia /
Tribubal: Cámara C., C., del Trab. y Flia. de Villa Dolores

La expresión de agravios no es una mera fórmula, ni puede equiparase a una simple sumatoria de razones o sinrazones, dirigidas a sostener la distancia o el diferente punto de vista del recurrente. La expresión de agravios importa la carga de motivar y fundar suficientemente la queja, señalando y demostrando los errores del pronunciamiento impugnado, o las causas por las que se considera injusto o ...

Ver más
29 Oct 2002

Costas

Tercería de dominio de Rosales de Beltramone, Marta Elena en: Muñoz, Hugo Ariel c/ Andrés Beltramone - Ejecutivo Costas
Principio general /
Tribubal: Cámara C., C., del Trab. y Cont. Adm .de Villa Dolores

Es principio general no discutido que las costas son el corolario del vencimiento y tienden a resarcir al vencedor de los gastos de justicia en que debió incurrir para obtener del órgano jurisdiccional la satisfacción de su derecho; deben ser soportadas por el vencido, pues quien hace necesaria la intervención de un tribunal, por acción u omisión, debe soportar el pago de las costas que su contrap...

Ver más