Resultados

20 Nov 2002

Prisión preventiva.

Conesa, Fernando José y otro p.ss.aa. de asociación ilícita, etc Prisión preventiva.
Fundamentación / Requisitos. /
Tribubal: T.S.J., Sala Penal

La prueba sobre la existencia del hecho y las circunstancias que permiten inferir el riesgo procesal son condiciones que deben concurrir simultánea¬mente para la justificación de la prisión preventiva (art. 281 C.P.P.) debiendo la fundamentación del pronunciamiento que dispone la medida, proyectarse en forma autónoma con relación a cada uno de ellos. Si la fundamentación vinculada con algunos de l...

Ver más
14 Nov 2002

Amparo

Casa Paviotti S.R.L. y Serv. Soc. Paviotti S.R.L. s/ Acción de amparo Amparo
Emergencia económica / Alcance del término / Estado de derecho /
Tribubal: Cámara Federal, Sala B

El alcance del término «emergencia» es el de constituir una situación naturalmente transitoria, episodios excepcionales, donde diversos factores concurren para promover estados o períodos de peligro de las instituciones, de supervivencia del grupo humano o funciones fundamentales con dimensión suficiente para lesionar las actividades comunes de la población. Deben concurrir los caracteres de grave...

Ver más
14 Nov 2002

Amparo

Casa Paviotti S.R.L. y Serv. Soc. Paviotti S.R.L. s/ Acción de amparo Amparo
Restricción razonable de los derechos / Límites / Doctrina de la C.S.J.N. /
Tribubal: Cámara Federal, Sala B

La Corte Suprema de Justicia de la Nación ha sostenido que la emergencia autoriza al Estado a restringir el ejercicio normal de algunos derechos patrimoniales tutelados por la Constitución. Pero esa sola circunstancia no es bastante para que las normas repugnen al texto constitucional, pues todos los derechos están limitados por las leyes reglamentarias. Su restricción debe ser razonable, limitada...

Ver más
14 Nov 2002

Amparo

Casa Paviotti S.R.L. y Serv. Soc. Paviotti S.R.L. s/ Acción de amparo Amparo
Restricción a la libre disponibilidad de los depósitos bancarios: constitucionalidad /
Tribubal: Cámara Federal, Sala B

Nuestro máximo tribunal ha resuelto que la restricción impuesta por el decr. nº 1570/01 y reglamentaciones posteriores muestra un ejercicio carente de razona-bilidad de la facultad normativa tendiente a conjurar la crisis, como también que tal restricción implica una violación a los arts. 17 y 18 C.N., en tanto desconoce el derecho de las personas a disponer libremente y en su totalidad de su patr...

Ver más
14 Nov 2002

Amparo

Casa Paviotti S.R.L. y Serv. Soc. Paviotti S.R.L. s/ Acción de amparo Amparo
Intangibilidad de los depósitos bancarios / Violación a las garantías a la propiedad / Derechos adquiridos / Procedencia del amparo /
Tribubal: Cámara Federal, Sala B

Los depósitos ahora atrapados en lo que se denomina «corralito financiero» fueron impuestos bajo la vigencia de la ley 25.466 que declaró intangibles todos los depósitos. Es el propio Estado Nacional, quien desconociendo en forma absoluta el texto expreso de la ley, quiebra en modo sin precedentes la regla de confianza en que se sustenta la relación gobernantes y ciudadanos, principio en el que se...

Ver más
14 Nov 2002

Amparo

Casa Paviotti S.R.L. y Serv. Soc. Paviotti S.R.L. s/ Acción de amparo Amparo
Suspensión de las ejecuciones / Constitucionalidad de la norma /
Tribubal: Cámara Federal, Sala B

El decr. 1316/02 que suspende por el plazo de 120 días hábiles el cumplimiento y ejecución de las sentencias definitivas dictadas en los procesos judiciales es inconstitucional porque afecta palmariamente el principio de división de poderes y el derecho a la tutela judicial efectiva, como garantía innominada emanada de los arts. 33, 75, inc. 22, C.N., y del art. 8, inc. 1, del Pacto de San José de...

Ver más
14 Nov 2002

Prueba

Sánchez, Eduardo Luis c/ Antonio Minervino Muñoz Prueba
Negligencia probatoria / Clases de negligencia /
Tribubal: Cámara C.C., de Trab. y Cont. Adm. de Villa Dolores

En materia probatoria, cabe distinguir las negligencias no sustanciables de aquéllas sustanciables. Las primeras -también llamadas tasadas o tarifadas- se configuran cuando la ley dispone que sin sustanciación debe tenerse por desistida una prueba determinada a la parte que incurre en ciertas omisiones o permanece inactiva durante plazos específicamente fijados para su diligenciamiento. En estos s...

Ver más
12 Nov 2002

Sociedad de responsabilidad limitada

Cufre, Marta A. y otros c/ Eduardo A. Quiroga y otros Sociedad de responsabilidad limitada
Resolución del contrato social / Cesión de cuotas sociales efectuada por un socio a título personal / Legitimación pasiva /
Tribubal: Cámara 7ª C. y C

La acción intentada en contra de los socios de una sociedad de responsabilidad limitada, que a título personal han suscripto el contrato de cesión de cuotas sociales, no puede prosperar porque los actores no podían válidamente reclamar la entrega de documentación societaria, la que obraba en poder del órgano que ejercía la administración de la sociedad. En consecuencia, la demanda por resolución c...

Ver más
12 Nov 2002

Sociedad de responsabilidad limitada

Cufre, Marta A. y otros c/ Eduardo A. Quiroga y otros Sociedad de responsabilidad limitada
Personas jurídicas / Sujetos de derecho: alcance / Diferencia entre la persona jurídica, sus administradores y socios /
Tribubal: Cámara 7ª C. y C

La atribución del carácter de «personas» a las sociedades comerciales (arts. 33 C.C. y 2º ley 19.550) constituye el efecto más característico del contrato de sociedad, pues al reconocer la ley 19.550 el carácter de sujeto de derecho a éstas, ha considerado a la sociedad como una persona diferente a la de sus miembros de manera tal que los derechos y obligaciones que aquélla adquiera son imputados ...

Ver más
12 Nov 2002

Sociedad de responsabilidad limitada

Cufre, Marta A. y otros c/ Eduardo A. Quiroga y otros Sociedad de responsabilidad limitada
Prueba a cargo del acreedor /
Tribubal: Cámara 7ª C. y C

Quien demanda la resolución por aplicación del pacto comisorio, deberá demostrar la entidad del incumplimiento. Los actores debían acreditar que la falta de entrega de la documentación que reclamaban, afectaba la parte esencial del contrato: la actividad comercial desplegada, limitándola o cercenándola. No se ha incorporado prueba de carácter dirimente que permitiera advertir que los organismos o...

Ver más