La profusa discusión suscitada en doctrina y jurisprudencia en torno del fundamento de la agravante del robo contemplada en el art.166, inc. 2, primer supuesto, C.P., se desarrolló sobre la base de un sistema normativo-penal en el que no se señalaba la razón de la agravante, lo que permitía las distintas interpretaciones. Tal espectro jurídico, en la actualidad ha variado. En tiempos recientes, la...

La norma del nuevo art. 41 bis C.P. ha venido a despejar toda duda respecto del fundamento del agravamiento de la criminalidad del delito de robo cuando es cometido en las circunstancias que señala el art. 166, inc. 2, primer supuesto, C.P., corroborando que estriba en el poder intimidante en el ánimo de la víctima que posee el empleo de un arma de fuego por parte del autor. La reforma ha receptad...

El juicio de desalojo no es la vía pertinente para discutir cuestiones que lo desbordan, como es el caso del mejor derecho a la posesión o la posesión misma. Pero el demandado que resiste el desahucio alegando ser poseedor debe aportar los elementos probatorios que, prima facie, acrediten la verosimilitud de su alegación. Cuando ello no ha ocurrido, la sentencia favorable que obtiene el actor no s...

Los instrumentos privados adjuntos con la contestación de la demanda no tienen valor probatorio ante la ausencia del reconocimiento de firmas de las personas a las que se les atribuyen. El solo hecho de su agregación al expediente no les otorga el carácter de instrumentos públicos, ni los convierte en auténticos, sobre todo cuando el juez no los tuvo por reconocidos ante el pedido de decaimiento d...

La sentencia se encuentra adecuadamente fundada cuando, luego de efectuarse consideraciones genéricas, el sentenciante subsume correctamente a ellas los hechos acaecidos en la causa en función de los diferentes elementos convictivos adverados en el proceso (arts. 155 Const. Pcial. y 326 C.P.C.C.). Se cumple con la obligación legal y constitucional de fundar la sentencia cuando en el decisorio se c...

La totalidad de la queja queda descalificada por intrascendente, si el recurrente no explicita de qué manera se ha menoscabado su derecho de defensa en juicio, es decir, cuáles son los argumentos que no ha podido alegar o las pruebas de las que se ha visto privado de valerse; en virtud del principio pacíficamente aceptado de que las formas procesales están destinadas a una efectiva protección de l...

El art. 758 C.P.C.C. exige como requisito de admisibilidad de la apelación, que los demandados acrediten en el plazo para recurrir haber satisfecho las rentas o alquileres vencidos, y si no se cumple con ello, se tiene por firme la sentencia o resolución, procediéndose a la ejecución. Al no surgir elemento alguno que pueda dar por satisfecho el requisito del art. 758 C.P.C.C., por lo que el recur...

Si bien conforme al art. 500 C.P.P. el tribunal de ejecución es el que dictó la resolución, la ley prevé excepciones, y una de ellas sería la traída a estudio de esta sala. Ello es así ya que surge claramente del expediente, que la cámara que dictó la última condena al penado se apartó de seguir entendiendo en las actuaciones, por haber sido detenido el coimputado prófugo en la causa, en la cual h...

El obligado al pago de las expensas comunes es el consorcista, esto es el propietario de la parcela horizontal que integra el consorcio. Ese propietario, conforme al régimen de los derechos reales en el sistema legal argentino, es el titular registral. El adquirente por boleto no es propietario porque carece del título apto para producir la transferencia del derecho real, esto es, la escritura púb...

Toda impugnación de un dictamen pericial debe versar sobre aspectos formales o sustanciales de la pericia. Respecto de los primeros, refieren al procedimiento empleado a los fines de llegar a conocer la información. En tal sentido la confusión en la edad de los menores es de poca importancia. Tan insignificante yerro no modifica las conclusiones a las que se arriba. En relaci&...